Chapitre 14 Les critiques de l'intervention de l'État dans l'économie Au milieu des années 1970, la croissance économique se met à ralentir et le chômage à augmenter en dépit de l'intervention économique des États, ce qui jette le doute sur l'efficacité de l'activisme budgétaire etsur leur capacité à compenser les coûts qu'une telle intervention suppose. 1 Les critiques libertaires de l'État ■ La critique marxiste de l'État Les économistes socialistes envisagent le rôle de l'État dans une perspective historique et conflictuelle. Dans le système capitaliste, l'État est l'expression des intérêts de la classe économiquement dominante ; il assume donc une fonction idéologique (légitimation de l'ordre de classe existant) et une fonction répressive (en tant qu'« État bourgeois », il élabore des règles et des moyens répressifs qui vont permettre aux propriétaires des moyens de production d'exploiter les prolétaires et de prendre les décisions économiques les plus appropriées pour accroître leur profit). La situation sera tout autre après le renversement du capitalisme, dans le socialisme (l'existence de l'État y sera encore nécessaire sous la forme d'une « dictature du prolétariat » : il redistribue les richesses cette fois-ci en faveur des ouvriers selon la règle « à chacun selon son travail »), mais surtout dans le communisme. Pour K. Marx [1818-1883], le communisme étant le règne de l'abondance, le conflit cède la place à l'harmonie ; devenu inutile, l'État disparaît.