La juridicisation du politique-1 - 193

Chapitre IX  Approche sociopolitique de la production législative : le droit comme indicateur de processus de décision et de représentation politiques

193

En science politique, le mot « représentation » désigne à la fois une organisation (représentation syndicale, partisane, parlementaire, etc.), la procédure de constitution ou de renouvellement des membres d’une telle organisation (représentation proportionnelle ou majoritaire) ou, le plus fréquemment, la philosophie sur laquelle est censée être érigée et fonctionner une telle organisation (théorie de la représentation ou de la démocratie représentative). Dans cette dernière acception, la représentation est le plus souvent définie de façon analogique au sens qui lui est conféré en droit 36 : elle désigne le fait (plus souvent le postulat) pour une personne ou un groupe – les « représentants » – d’agir au nom, à la place et dans l’intérêt d’une autre personne ou groupe – les « représentés » –, que ce soit, comme en droit, sur la base d’un titre (les parlementaires comme représentants de la nation), ou en son absence (la prétention de tel parti ou élu à défendre les intérêts de telle catégorie sociale ou de telle entité géopolitique, une province par exemple). Que ce soit au sens organisationnel ou philosophique, l’activité liée à la représentation politique consiste à prendre position. Mais le plus souvent ces « prises de position (politiques) » ne sont pas appréhendées par la science politique au plan symbolique, comme interprétations du monde reflétant et construisant un certain rapport au monde et une certaine identité sociale. Elles sont référées davantage à la prise en charge (raisonnée) d’intérêts sociaux liées à la position (« objective ») occupée par certaines catégories sociales. Or je pose justement que la représentation politique produit/reproduit toujours peu ou prou des représentations sociales (qu’elles soient mentales ou communicationnelles) qui révèlent et construisent un certain rapport au monde et une certaine identité sociale 37. Cet aspect de la pratique politique correspond à son
36. Michel MIAILLE, « Représentation », Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, op. cit., p. 525-526 ; Dictionnaire de la pensée politique. Hommes et idées, Paris, Hatier, 1989, s.v. « Représentation ». 37. Pour une construction homologue de la représentation politique, voir Pierre BOURDIEU, La représentation politique..., op. cit., p. 14 ; Daniel GAXIE, La démocratie représentative, op. cit., p. 124-125 et 136 ; Jane JENSON, « Paradigms and Political Discourse : Protective Legislation in France and the United States Before 1914 », Revue canadienne de science politique, vol. XXII, n° 2, 1989, p. 235-239 ; « Représentations des rapports sociaux de sexe dans trois domaines politiques en France », in Arlette GAUTIER et Jacqueline HEINEN (dir.), Le sexe des politiques sociales, Paris, Côté-Femmes, 1993, p. 60 ; Bérengère MARQUES-PEREIRA, « Représentation du genre ? Genre de la représentation », in EPHESIA, La place des femmes. Les enjeux de

La juridicisation du politique-1

Table des matières de la publication La juridicisation du politique-1