Revue - Droit et société n°114/115-2023 - 222

Javiera Araya-Moreno
le dossier. Ce document indique les noms des avocats qui y ont participé, ainsi
que les décisions prises, notamment si la détention est déclarée légale par le
juge, le délit duquel est accusée la personne détenue et les dates des prochaines
audiences. Avant cette instance judiciaire, d'autres rapports ont probablement été
obtenus afin d'être inclus au dossier, comme des rapports médicaux ou d'analyse
de drogues que des policiers réalisent sur le terrain [prueba de campo]. Dans le
procès qui suivra, si jamais il y en a un, les parties « rapporteront » la preuve - au
Chili, on dira en espagnol « presentar las pruebas » [présenter la preuve] ou « rendir
la prueba » [la rendre] - afin qu'elle soit évaluée [valorada] par les tribunaux.
La distinction fait partie du dispositif du procès : alors que le raisonnement du
juge est intrinsèque au fait de juger, dans le fait de rapporter il faut, au contraire,
qu'aucun raisonnement n'ait lieu.
Rapporter quelque chose suppose un déplacement dans le temps ou dans l'espace
au cours duquel ce qui est rapporté reste, en principe, intact. Comme technique
de production sociale de la vérité utilisée par le système de justice pénale, l'action
de rapporter repose sur l'effacement de celui qui rapporte, sur l'invisibilité des
techniques de documentation des faits, lesquelles mettent l'accent sur ce qui est
rapporté, c'est-à-dire le contenu. Les journalistes qui rapportent les incidents
violents de la dernière nuit depuis la rue, les institutions responsables d'évaluer
l'ampleur de la criminalité au Chili, qui élaborent des études et qui en exposent les
résultats et les policiers qui rapportent aux procureurs et aux juges leurs décisions
à travers un procès-verbal, sont censés se tenir le plus près possible de « ce qui
s'est passé ». En principe, savoir quel journaliste, quel policier ou quelle institution
le fait n'a aucune importance : c'est le contenu de ce qui est rapporté qui importe.
Scène 2. Les résultats du dernier sondage que l'Institut national de statistiques (Instituto
Nacional de Estadísticas, INE) chilien mène chaque année sur l'insécurité et la délinquance
au Chili sont sortis. Ils montrent une diminution de 2 points du pourcentage des familles qui
ont déclaré que l'un de leurs membres a été victime d'un délit. Alors qu'en 2018, ce taux était
de 25,4 % des foyers interviewés, il a diminué à 23,3 % en 201937. Les médias rapportent ces
résultats et les réactions des autorités du gouvernement - qui s'en réjouissent - ainsi que les
déclarations de simples citoyens qui se demandent dans quelle mesure ces statistiques sont
exactes puisqu'ils continuent de se sentir en danger38.
Lorsqu'il est question de délinquance et d'insécurité, la police, les tribunaux
et les fonctionnaires du ministère public ne sont pas les seuls qui, à travers des
rapports, contribuent au travail d'évaluation, de catégorisation et de dénonciation
mené par les acteurs de la délinquance. Ils ne sont pas les seuls non plus à devoir
décrire des situations complexes, dramatiques et difficiles : d'autres essaient aussi
d'appréhender le phénomène de la délinquance à travers des chiffres, et ce, en
recourant à des méthodes scientifiques. Deux enquêtes de victimation - cherchant
à mesurer les faits subis par les victimes, qu'ils aient été rapportés au système de
justice pénale ou non - ont un impact considérable sur les discussions publiques
37. Les résultats de cette enquête sont publiés sur le site Web de l'INE :
38.
Carnet de terrain, 28 mai 2020.
470 ■ Droit et Société 114-115/2023

https://www.ine.cl/esta

Revue - Droit et société n°114/115-2023

Table des matières de la publication Revue - Droit et société n°114/115-2023