Politiser au prix d'une défaite ? En conséquence, plusieurs enquêtés évoquent en entretien la distinction entre défenses politique et « technique38 » pour traiter de ces différences stratégiques. Les figures de B. Salellas et de X. Melero font souvent office de repères idéal-typiques à partir desquels se situent les différents pôles défensifs. L'observation des sessions du procès, l'analyse des ouvrages écrits par les accusés et leurs avocats ainsi que les entretiens conduits auprès de ces derniers permettent de dresser une cartographie de la défense39, qui place chaque pôle défensif le long du continuum évoqué précédemment40. Figure 1. Les divergences stratégiques au sein de la défense indépendantiste catalane Crédits : Florent Frasque. 38. Souvent utilisée dans ce monde social pour traiter d'une défense légitimiste, l'expression « défense technique » n'apparaît pas heuristique dans la mesure où se défendre devant un tribunal constitue toujours une opération technique. 39. Florent Frasque, Faire campagne sur le banc des accusés. Le procès des leaders indépendantistes catalans devant le Tribunal Suprême en 2019. Mémoire de cinquième année, Institut d'études politiques de Grenoble, 2021. 40. La figure rend compte du positionnement de chaque pôle défensif au moment de l'audience. Néanmoins, la position des accusés et de leurs avocats le long de ce continuum a pu évoluer tout au long de la procédure, depuis la phase d'instruction jusqu'aux dépôts de recours suite à l'annonce du verdict. Droit et Société 116/2024 ■ 101