Revue - Droit et société n°116-2024 - 115

Politiser au prix d'une défaite ?
de ses associations, ce mouvement porte sa cause devant la CEDH et obtient ainsi
la garantie de ses droits politiques fondamentaux93.
Les défenses qui optent pour la rupture étant celles qui croient le moins en
leurs chances de remporter une victoire judiciaire, elles reportent leurs espoirs sur
l'arène supranationale. Les avocats des leaders catalans ont donc conçu leurs stratégies
de politisation avec la CEDH en ligne de mire. L'équipe juridique de J. Cuixart
comprend l'avocat suisse Olivier Peter, spécialiste des droits de l'Homme, qui, s'il
ne peut plaider à Madrid, intervient dans la construction de la défense face au TS,
en vue de prendre le relai de ses collègues devant la juridiction strasbourgeoise94.
Pour toutes les résolutions du TS, j'ai déposé des recours. Et j'ai déposé des recours avec le
regard tourné vers la CEDH. Et j'ai épuisé tous les recours, toutes les voies, ce qu'exige la loi
pour saisir la CEDH. Et toute la défense a été basée... C'est-à-dire, nous n'avons jamais eu la
moindre confiance dans les tribunaux espagnols, aucune. Et donc, le seul organisme dans lequel
nous avons confiance pour que justice soit rendue, c'est la CEDH et donc, toute notre stratégie
est allée dans cette direction : demain, devant ce que nous considérons comme un tribunal qui,
lui, est impartial, pouvoir dénoncer les violations des droits de l'Homme dans cette affaire95.
La perspective de la CEDH oriente l'action des avocats et les incite à traiter
abondamment la thématique des droits fondamentaux.
Les droits fondamentaux : un terrain d'entente entre professionnels du droit et de la politique
En second lieu, la réorientation de la défense de rupture vers une défense principalement
consacrée aux droits fondamentaux gagne à être appréhendée au regard
des profils des avocats qui s'en saisissent. Les avocats défendant les leaders catalans
ne correspondent majoritairement pas à l'idéal-type de l'avocat militant qui
envisage le droit uniquement comme un instrument au service d'une cause96. Seul
B. Salellas, qui a été député au Parlement catalan pour la CUP, un parti anticapitaliste
et indépendantiste, et dont la trajectoire professionnelle est marquée par la
participation à de nombreux procès politiques97, pourrait intégrer cette catégorie.
Il est le seul avocat à mettre son activité professionnelle au service de son engagement
militant98. Tous les autres évoquent en entretien leur refus de participer
à la compétition politique malgré des propositions émanant de différents partis
indépendantistes. Ils expriment parfois même un rejet du jeu politique, fondé sur
leur vécu auprès d'un représentant politique. Ils ne souhaitent donc en aucun cas
subordonner leur activité professionnelle à la cause indépendantiste.
93. Élise Massicard, « La judiciarisation contrastée de la question alévie », Revue française de science
politique, 64 (4), 2014, p. 711-33. DOI : 10.3917/rfsp.644.0711.
94. Entretien avec Marcel Mauri, op. cit.
95. Entretien avec Jordi Pina, op. cit.
96. Thomas M. Hilbink, « You Know the Type... », op. cit.
97. Benet Salellas, Jo acuso, op. cit.
98. Liora Israël, « Usages militants du droit dans l'arène judiciaire », op. cit.
Droit et Société 116/2024 ■
113

Revue - Droit et société n°116-2024

Table des matières de la publication Revue - Droit et société n°116-2024