Revue - Droit et société n°116-2024 - 98

Florent Frasque
avocats, ont également été analysés. Majoritairement rédigés sous la forme de
mémoires, ou de journaux de prisons, ces ouvrages constituent de riches sources
d'informations et peuvent être envisagés comme des archives du temps présent. En
parallèle, des entretiens semi-directifs, d'une durée moyenne d'une heure, ont été
réalisés auprès de six avocats de la défense et de quatre responsables associatifs
indépendantistes, ayant été impliqués, au motif de leurs positions hiérarchiques,
dans la préparation de la défense10. Ces deux formes de témoignages permettent
d'accéder aux considérations stratégiques des protagonistes ainsi qu'à leurs
représentations et anticipations des évènements. Les entretiens sont nourris
par l'examen préalable du procès et des traces volontairement laissées par les
acteurs dans leurs ouvrages, ce qui permet de situer leurs discours, par rapport
à leurs actions concrètes et dans différentes temporalités. Surtout, faire preuve
d'une connaissance aiguisée des faits aide à gagner l'estime et la considération
des enquêtés et favorise donc l'établissement du climat de confiance nécessaire
au recueil d'informations sensibles. Ce protocole méthodologique favorise ainsi la
constitution de faisceaux d'indices convergents et la triangulation des informations,
ce qui est particulièrement essentiel dans le cadre d'entretiens avec des élites qui
ont l'habitude de convaincre leur auditoire11.
L'analyse de la littérature dévoile tout d'abord l'existence d'une tension permanente
entre deux options défensives, la rupture et le légitimisme, et permet
de repérer les facteurs qui orientent généralement les défenses vers l'un de ces
deux idéaux-types (I). Les divergences observées au sein de la défense des leaders
catalans ne peuvent cependant pas être expliquées par les facteurs identifiés lors
de précédentes recherches. En conséquence, le cas étudié offre un terrain idéal
pour perfectionner la théorisation des conditions de possibilité de la défense politique
via une approche bottom-up. Cet article démontre ainsi que la politisation
du procès répond à une priorisation des intérêts politiques collectifs sur l'intérêt
judiciaire individuel et à la perception des avocats de n'avoir (presque) aucune
chance d'obtenir un résultat judiciaire favorable (II). L'examen des stratégies de
politisation mises en œuvre révèle que si celles-ci s'inscrivent dans la tradition de
la défense politique, elles la renouvellent en accordant une plus grande centralité
au thème des droits fondamentaux. Ce travail établit que cette évolution stratégique
s'explique non seulement par la montée en puissance de la justice internationale
mais aussi parce qu'elle permet aux avocats de défendre une cause politique tout
en étant fidèles à la cause du droit. En cela, cette réarticulation stratégique rend la
défense politique plus facilement mobilisable pour les professionnels du droit (III).
10. Les entretiens et les citations d'ouvrage ont été traduits du catalan par nos soins.
11. Camille Bedock, « Credit claiming et réformes imbriquées. Comprendre l'adoption de réformes de
la démocratie par le process tracing », Revue française de science politique, 68 (6), 2018, p. 1015-1037.
DOI : 10.3917/rfsp.686.1015.
96 ■ Droit et Société 116/2024

Revue - Droit et société n°116-2024

Table des matières de la publication Revue - Droit et société n°116-2024