Revue - Droit et société n°117-2024 - 98

Marie Alauzen
Au cours de la seconde moitié du xxe siècle, la sociologie a élargi la compréhension
des processus d'interprétation du droit et substitué à la formalisation idéale
typique du syllogisme - supposant de rapporter les faits (mineure) à la règle
(majeure) - une approche plus réaliste, parce que distribuée et moins mentaliste1.
En effet, à partir des terrains pionniers d'Harold Garfinkel auprès des jurés des
procès2, l'ethnométhodologie a décrit les raisonnements ordinaires du droit, sans
limiter son intérêt aux professions juridiques3. De manière complémentaire, la
sociologie des organisations administratives a analysé la manière dont les agents
raisonnent dans un environnement orienté par le droit : des entourages politiques4
aux guichets5, en passant par toutes les strates dans lesquelles les règles de droit
sont écrites et interprétées6.
En France, une veine de travaux initiée par Pierre Lascoumes et Jean-Pierre
Le Bourhis au début des années 1990 a invité à prendre au sérieux les « passes
1. Ce travail repose sur une collaboration au long cours avec l'équipe Catala, notamment avec Justine
Banuls, Denis Merigoux et Lilya Slimani, qui ont réalisé la rétro-ingénierie du programme Cristal.
Des versions antérieures du manuscrit ont été discutées en séminaire et lors du panel « circulations et
intermédiaires du droit » du réseau thématique de sociologie du droit et de la justice de l'Association
française de sociologie en juillet 2024. J'ai bénéficié des remarques de Jérôme Denis, Liane Huttner,
Romain Juston Morival, Jonathan Keller, Sarah Lawsky, Nathan Rivet et Alexandre Violle, et des critiques
constructives des évaluateurs anonymes sollicités par la revue. Je les remercie chaleureusement.
2. Harold Garfinkel, « Chapitre 4. Quelques règles respectées par les jurés dans leur prise de
décision », Recherches en ethnométhodologie, Paris : Presses universitaires de France, 2020 (1967),
p. 187-201. DOI : 10.3917/puf.garfi.2020.01.
3.
Julie Colemans et Baudouin Dupret (dir.), Ethnographies du raisonnement juridique, Paris :
LGDJ Lextenso Éditions, coll. « Droit et Société », 2018 ; Baudouin Dupret, Michael Lynch et Tim
Berard (eds.), Law at Work : Studies in Legal Ethnomethods, Oxford : Oxford University Press, 2015.
DOI : 10.1093/acprof:oso/9780190210243.001.0001 ; Bruno Latour, La Fabrique du droit. Une ethnographie
du Conseil d'État, Paris : La Découverte, 2002. DOI : 10.3917/dec.latou.2004.03 ; Max Travers
et John F. Manzo (eds), Law in Action. Ethnomethodological and Conversation Analytic Approaches of
Law, New York : Routledge, 1997. DOI : 10.4324/9781315250663.
4. Edward C. Page et Bill Jenkins, Policy Bureaucracy : Government with a Cast of Thousands, Oxford :
Oxford University Press, 2005. DOI : 10.1093/acprof:oso/9780199280414.001.0001. Voir aussi : Anne
Bellon, « L'élaboration de la loi république numérique au gouvernement. Sociologie du travail politique
des réformateurs numériques », Réseaux, 225 (1), 2021, p. 23-53. DOI : 10.3917/res.225.0023 ;
Jean-Michel Eymeri-Douzans, « Chapitre 19. Le ministre n'est plus une personne physique. Sur la
collectivisation de la fonction ministérielle », in Id. (dir.), Le règne des entourages. Cabinets et conseillers
de l'exécutif, Paris : Presses de Sciences Po, 2015, p. 553-598. DOI : 10.3917/scpo.eymer.2015.01.0553.
5. Tradition ouverte par Michael Lipsky, Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public
Services, New York : Russell Sage Foundation, 1980.
6. Emmanuel Martinais, « L'écriture des règlements par les fonctionnaires du ministère de l'Écologie.
La fabrique administrative du Plan de prévention des risques technologiques », Politix, 90 (2), 2010,
p. 193-223. DOI : 10.3917/pox.090.0193 ; Didier Torny, « L'administration sanitaire entre contraintes
techniques et contraintes juridiques. L'exemple des maladies émergentes », Revue générale de droit
médical, 6, 2005 et Id., « L'écriture administrative des circulaires : autorégulation professionnelle, produit
d'expertise technique ou norme juridique ? », in Christian Bessy, Thierry Delpeuch, et Jérôme Pélisse
(dir.), Droit et régulations des activités économiques : perspectives sociologiques et institutionnalistes,
Paris : LGDJ-Lextenso Éditions, coll. « Droit et Société - Classics », 2011, p. 255-268.
294 ■ Droit et Société 117/2024

Revue - Droit et société n°117-2024

Table des matières de la publication Revue - Droit et société n°117-2024