Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 149

LA GENERALISATION

aussi les contraintes qui sont les leurs quand ils s'engagent dans une lutte contre
la visioconférence dans le cours des affaires qu'ils traitent : ils ne peuvent le
faire que dans un équilibre entre « l'intérêt de leur client » et celui de la « cause
antivisioconférence ». Certains avocats peuvent être partagés, sceptiques et développer un discours et un argumentaire critique tout en s'accommodant concrètement de la visioconférence, par des formes de résignation technologique
(« c'est le sens de l'histoire ») ou bien parce qu'ils y trouvent avantage (ne pas
avoir à se déplacer jusqu'à la cour, se rendre dans l'établissement pénitentiaire
quand il est plus proche du cabinet). Un effet de routinisation joue également :
le pli est en train d'être pris : « On ne revient pas en arrière, parce que c'est rentré dans une pratique, ça devient vite inconcevable. C'est comme supprimer le
mail, c'est pas pensable aujourd'hui. » 90 explique un avocat tandis qu'un autre
dit « on a fini par être domestiqués » 91. Les avocats vont dans leur grande majorité du côté de la cour, là où se trouvent ceux qu'ils doivent convaincre, les
magistrats. Ce faisant, l'autre aspect de leur métier (la dimension humaine de la
défense : être à côté du client) est laissé de côté et ce, d'autant plus qu'à Grenoble, il existe un système d'entretien préalable possible entre l'avocat et son
client. Ce dispositif permet de répondre aux critiques et de relativiser les effets
de la visioconférence. Par ailleurs, tous les avocats rencontrés, même les plus
hostiles à la visioconférence, soulignent qu'ils ont affaire à une chambre de
l'instruction dont la composition est à l'époque exceptionnelle : son président
comme les conseillers assesseurs sont loués pour leur qualité d'écoute, de respect de la défense. Ce qui contribue à pacifier les relations entre les avocats et
la cour.
4.2. Tactiques et stratégies de lutte contre la visioconférence
Dans quelle mesure les avocats parviennent-ils à construire un espace de la
contestation, eux qui sont à la fois fortement contraints organisationnellement (ce
ne sont que des auxiliaires de justice, qui sont tributaires de l'organisation juridictionnelle) et potentiellement porteurs d'une grande liberté de parole autour de laquelle s'est structurée à la fois l'image de la profession et l'identité professionnelle d'une partie de ceux qui l'exercent, sur le modèle du barreau classique 92 ?
4.2.1. L'espace de la pratique professionnelle comme espace de lutte

Il ressort de nos analyses de terrain que les professionnels du droit qui entendent lutter contre un dispositif technologique qui transforme les conditions
d'exercice de leur métier, dans ce qu'il a de plus symbolique et de plus emblématique de la profession (assister le client ; plaider), investissent l'espace de
leur pratique professionnelle comme un espace d'engagement et de lutte, visant
90. Entretien avec un avocat membre du conseil de l'Ordre, 29 mars 2011.
91. Entretien avec un avocat grenoblois, 3 octobre 2011.
92. Lucien KARPIK, Les avocats. Entre l'État, le public et le marché (XIIIe-XXe siècle), Gallimard,
Paris, 1995.

149

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017

Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re