Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 151

LA GENERALISATION

rent les différentes dimensions du droit, les coins et recoins du droit, et transforment
le procès en espace de critique de la visioconférence. Dans le cadre de leur activité
professionnelle, ils agissent sur un double registre : celui de la défense de leur client
et celui de la mise en visibilité d'une critique de la visioconférence.
À travers les entretiens et l'observation fine des audiences, apparaissent différentes formes de luttes individuelles et collectives. Certains tentent d'échapper
à la visioconférence, de s'y soustraire. Ils mobilisent l'arme des faibles, la ruse,
ce qui confine parfois à ce que Michel de Certeau désigne par la notion de
« tactique » 98, sous la forme de tactiques de contournement. D'autres déploient
des stratégies d'affrontement direct, revendiquent de remettre en cause la visioconférence. Ils utilisent la procédure et le procès comme espaces d'expression
et de montée en généralité de la critique. Dans ce second cas, ces actions sont
intenses mais circonscrites car portées par quelques individus. Ce sont des militants engagés dans un combat plus général pour la défense des droits, membres
du SAF le plus souvent.
Par définition, les ruses sont subreptices, discrètes, elles requièrent davantage de
travail de la part de l'analyste pour les mettre au jour. En effet, ces ruses, ce sont des
usages qui parfois ne sont résistants que dans le sens subjectif qui leur est donné par
ceux qui les pratiquent. De l'extérieur, rien de permet de distinguer cet usage d'un
autre, plus orthodoxe, conforme. Michel de Certeau donne cet exemple de l'écran
de télévision qui est allumé mais que personne ne regarde : pour saisir que chez
l'individu il y a une ruse, une distance à l'égard de la télévision, il faut dépasser le
seul stade des apparences de conformité pour accéder au sens donné par l'individu.
Seul un travail très fin d'entretien et/ou d'observation peut donner accès à cet ordre
de réalité. Encore faut-il que l'analyste lui-même soit ouvert au surgissement de
cette diversité de significations sociales.
4.2.2. Tactiques

Dans le cas qui nous intéresse, un avocat nous a décrit en entretien ce qui ressemble fort à une ruse visant à éviter d'avoir affaire à la visioconférence99. Elle est
d'une certaine façon aussi radicale que contingente, comme nous allons le voir.
4.2.2.1. Récit d'une ruse

Cette ruse consiste à demander à ce que le détenu ne comparaisse pas.
L'examen de la demande se faisant sur dossier, la question des escortes ne se
pose plus et la visioconférence n'a plus de raison d'être. Cet avocat explique en
effet qu'il n'est « pas favorable à la visioconférence » et qu'en particulier, il
craint beaucoup le fait d'être physiquement séparé de son client, d'assurer sa
défense sans être près de lui. Par ailleurs, plaider depuis la maison d'arrêt, pour
être aux côtés de son client, est pour lui impensable, surtout symboliquement. Il
se vit alors comme étant dans une situation contrainte et surtout inégalitaire, en
position de dépendance à l'égard des magistrats. Il ne veut pas engager un con98. Michel DE CERTEAU, L'invention du quotidien. Arts de faire, Gallimard, Paris, 1990.
99. Entretien avec un avocat grenoblois, 29 septembre 2011.

151

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017

Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re