LA TERRE DE L’AUTRE Comment aborder la complexité des situations transmodernes ...............90 Une entrée dans la transmodernité....................................................................... 90 Les configurations de la logique de réseau.......................................................... 92 Des réponses encore incertaines.......................................................................... 94 Le jeu symbolique des formes dans la matérialisation des espaces des représentations de l’appropriation et l’art des jardins ......................................96 Conclusion au chapitre 2...........................................................................112 CONCLUSION À LA PREMIÈRE PARTIE. DE LA SOCIALISATION À LA JURIDICITÉ .......................................................................................................115 La diversité des formes symboliques d’appropriation de l’espace ..................... 96 Les jardins, « espaces représentés » par excellence et expressions de multiples « visions du monde » ............................................................................. 104 Deuxième partie Le régime d’appropriation foncière « en communs » ...................117 INTRODUCTION................................................................................................119 Espace et durée..........................................................................................120 Un projet de société « en communs », entre individualité et collectivité 122 Des régimes de juridicité inhérents aux divers projets de société............124 Des habitus fonciers..................................................................................125 La modélisation.........................................................................................129 La notion latine de l’habitus et sa non traduction en français ........................... 126 L’habitus dans la sociologie de Pierre Bourdieu............................................... 127 CHAPITRE 3. FONDEMENTS THÉORIQUES D’UNE MODÉLISATION MATRICIELLE DE L’APPROPRIATION « EN COMMUNS »...............................135 Introduction...............................................................................................135 Une approche pluraliste de la structure des rapports d’appropriation « en communs » ..............................................................................................137 Les principes d’une modélisation...................................................................... 130 Les conséquences de méthode........................................................................... 131 Trois régimes d’appropriation « en communs » selon le primat de rapports fonciers internes, internes-externes ou externes ............................141 Généralités.......................................................................................................... 137 Les choix de base............................................................................................... 138 Les modèles d’exploitation des sols, de circulation des produits et de répartition des terres, pour rendre compte de la dynamique de l’appropriation en communs des terres...................................................... 156 Le scénario : une histoire de migration qui se répète continûment................... 141 L’implantation : des choix qui vont déterminer le régime de répartition des terres ................................................................................................................... 142 L’installation, des accords entre voisins qui jettent les bases de régimes d’échanges dits de circulation /distribution des produits de la terre ........................ 143 La stabilisation de l’organisation territoriale et la maîtrise des régimes d’exploitation des sols .............................................................................................. 148 L’appareillage juridique de l’appropriation « en communs »........................... 153 La modélisation des connaissances utiles au déroulement de l’analyse matricielle des régimes d’appropriation « en communs », le modèle élémentaire . 157 Le modèle de l’exploitation des sols ................................................................. 159 Le modèle de circulation des produits de la terre.............................................. 164 DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 54, 2011 8http://www.PARTIE.DE