TABLE DES MATIÈRES 595 B. Proposition : des engagements à durée raisonnable ............. 1. Critères.............................................................................. a) Une durée relative à la pratique concernée ................... b) Une durée relative à l'évolution du marché .................... 2. La « durée raisonnable » : évaluation .............................. 390 390 390 391 391 Section 2. La révision des engagements ..................................................... 392 § 1. La révision du contrat en droit positif français : un enseignement profitable...................................................................... A. L'interdiction de révision pour imprévision et la clause de « hardship » en droit privé .................................................... B. L'imprévision en droit public ............................................... § 2. La révision des engagements en contrôle des concentrations et des consent decrees américains : un autre enseignement profitable ..... A. La révision des engagements en contrôle des concentrations : la clause de renégociation ........................ B. La révision des consent decrees américains........................... § 3. La révision des engagements en matière de pratiques anticoncurrentielles : une nécessité ......................................................... A. Une révision conditionnée pour les entreprises : la notion de « changement important »...................................... B. Une exception nécessaire ...................................................... 392 393 395 396 397 398 401 401 403 Chapitre 2. L'encadrement des engagements ................................................ 407 Section 1. Du suivi des engagements ......................................................... 408 § 1. Des procédés variés de surveillance des engagements ........................ A. L'auto-surveillance ............................................................... B. La surveillance élargie .......................................................... 408 408 411 § 2. La limite : l'externalisation de la surveillance des engagements par un tiers indépendant ......................................................................... A. Distinction entre délégation des pouvoirs d'enquêtes et délégation des pouvoirs de surveillance du mandataire : l'arrêt Microsoft du Tribunal de l'Union européenne ............... B. Transposition en matière de décisions d'acceptation d'engagements..................................................... 419 419 421 Section 2. Des améliorations du suivi ........................................................ 423 § 1. La sanction du non-respect des engagements .................................... A. Une sanction administrative prévue par les textes ............... B. Un régime juridique du non-respect des engagements à définir .. 1. Un régime juridique fondé sur une pratique décisionnelle encore limitée................................................... a) Premières décisions d'engagements : une absence de violation ........................................................................ b) Deuxième génération de décisions d'engagements : premières violations ........................................................... 2. Le régime juridique du non-respect : le choix entre une interprétation littérale ou finaliste des engagements .... 423 423 425 425 425 427 429