Contextes - Les blogs juridiques et les enjeux d'une dématérialisation de la doctrine - 223

LES BLOGS JURIDIQUES QUÉBÉCOIS

219

II - DE LA DÉFIANCE À LA RECONNAISSANCE
DES BLOGS JURIDIQUES AU QUÉBEC
Suite à l'apparition des premiers blogs dans les années 2000, la réflexion
des juristes s'est rapidement transformée en questionnement sur la doctrine
juridique elle-même15. Cela est d'ailleurs encore vrai aujourd'hui comme
en témoigne l'orientation des discussions, ici ou là16.
Au Québec, un tel débat n'existe pas (encore ?). La doctrine juridique
ne s'y interroge pas sur l'influence que les blogs pourraient exercer sur
son propre avenir, sur les éventuelles transformations qu'ils pourraient
induire, ni sur la dématérialisation des travaux doctrinaux et en encore
moins sur les opportunités que les blogs pourraient offrir, notamment en
terme de renouveau et d'influence17. Cela peut évidemment s'expliquer
par le faible nombre de blogs créés par la doctrine universitaire. Mais si
une telle réflexion n'a pas eu lieu, il semble surtout que ce soit en raison de
l'indifférence, voire d'une certaine défiance à l'égard des blogs juridiques,
qui ont justement empêché le développement de cette forme de littérature
sur le droit.
Au-delà des raisons pratiques qui ont pu tenir les juristes loin de la
blogosphère juridique, la principale raison de la défiance pourrait tenir à
ce que le contenu des blogs alimentés par des juristes n'est pas considéré
comme de la doctrine juridique. Alors qu'en France on a reproché à la
doctrine de se fourvoyer dans les blogs au point d'en craindre le déclin,
les juristes québécois semblent avoir admis a priori que les blogs ne
pouvaient pas accueillir la doctrine juridique. On tentera donc d'expliquer
cela en évoquant les raisons de l'indifférence et de la défiance à l'égard
des blogs (A) avant d'envisager, à travers des exemples qui nous semblent
15. On pense bien sûr aux désormais célèbres échanges entre Felix Rome d'un côté et
Dimitri Houtcieff et Frédéric Rollin de l'autre dans les colonnes du Dalloz en 2006 et 2007.
Du côté américain, on pense à la parution du professeur Lawrence Sollum (lui-même auteur
d'un blog consacré à la théorie du droit) : « Blogging and the Transformation of Legal
Scholarship » (2006). Georgetown Law Faculty Publications and Other Works. Paper 863.
16. En mars 2014, la faculté de droit américaine de la Northeastern University organisait
un colloque ayant pour titre évocateur legal scholarship 4.0 dont le programme prouve
que les transformations et l'influence de la doctrine juridique sous l'effet des blogs ont été
discutées. En juin 2014, la journée d'étude sur les blogs juridiques organisée par le Centre
de Théorie et Analyse du Droit, dont les actes sont publiés dans le présent ouvrage, faisait
elle aussi une large place à l'incidence des blogs sur la doctrine juridique.
17. Il existe à notre connaissance une seule initiative en ce sens, celle du professeur
et blogueur Paul Daly de l'Université de Montréal qui a mis en ligne en mai 2014 un
projet d'article suite à une conférence sur le sujet. Voir Legal Academia 2.0 : New and Old
Models of Academic Engagement and Influence, disponible sur SSRN: http://ssrn.com/
abstract=2436600.

http://www.ssrn.com/

Contextes - Les blogs juridiques et les enjeux d'une dématérialisation de la doctrine

Table des matières de la publication Contextes - Les blogs juridiques et les enjeux d'une dématérialisation de la doctrine