EMMANUEL GAILLARD 239 avisée d'introduire dans les traités qu'elle conclut des dispositions analogues destinées à éviter le concours inopportun de procédures. En attendant l'hypothétique révision de tous les traités déjà conclus qui ne contiennent pas de disposition de ce type, la négociation d'un instrument susceptible d'être adopté par les États qui souhaitent éviter les situations de double chance entre les différents traités qu'ils ont conclus - sur le modèle de l'instrument adopté par le CNUDCI sur la question de la transparence20 - serait également bienvenue21. 25. Si des clauses ou des instruments de ce type venaient à être adoptés, ils permettraient de gommer l'injustice procédurale permettant à diverses parties appartenant à une même chaîne de contrôle de poursuivre en parallèle diverses actions sur le fondement de différents traités au bénéfice des mêmes intérêts. Cela contribuerait sans doute à renforcer la légitimité du système tout entier. 20. Règlement de la CNUDCI sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et États fondé sur des traités, 1er avr. 2014. 21. Pour une initiative de la CNUDCI en ce sens, v. les rapports de la 46e session (8-26 juill. 2013), §§ 129-133 et 311 ; et de la 47e session (7-18 juill. 2014), §§ 126 et 130.