Droit et Société - La société d'austérité - 2017-2018 - 67

MUTATIONS DU POUVOIR

travail, notamment après son entrée dans la Communauté européenne. Cette période, marquée par différentes phases, révèle les contradictions du modèle social
européen. Ses orientations libérales (ou à caractère plus social) ont affecté la législation du travail portugaise par l'intermédiaire de la Stratégie européenne pour
l'Emploi ou à travers les recommandations faites par la Commission européenne.
C'est à cette époque qu'émerge la notion de « réinvention transnationale » du
travail, basée sur l'idée d'un régime des relations du travail à l'échelle européenne. Cette dernière devait permettre l'harmonisation de diverses législations
autour des notions telles que l'adaptabilité et la flexisécurité.
Dans la période précédente, la conceptualisation de la dénationalisation du
droit du travail a créé des tensions avec les espaces nationaux. En effet, les Étatsnations jouaient encore un rôle prédominant dans la ratification des conventions
de l'OIT ou à travers le principe de subsidiarité permettant le refus de l'harmonisation imposée par les traités européens. La souveraineté du travail, mise à mal
par les tendances exogènes, pouvait être exercée par les États avec plus au moins
d'intensité, car ils avaient le dernier mot. Or, la situation est actuellement diverse
en raison de ce qui a été évoqué précédemment, c'est-à-dire le pouvoir des nonélus et l'émergence d'un droit du travail d'exception. En ce moment, les travailleurs et les droits sont « dénationalisés ». Ils sont traités comme une variable de
l'ajustement des marchés 35. En fait, ils sont conçus comme des éléments des
programmes d'austérité dont l'objectif est de gérer les attentes des investisseurs
internationaux, celles des marchés et celles des agences de notation financière.
5.6. Le droit du travail et l'accélération du temps juridique
Quand François Ost, en 2000, a écrit l'Introduction à l'ouvrage, L'accé-lération du temps juridique, l'austérité ne faisait pas partie de l'agenda de la recherche sociojuridique. Cependant, l'accélération du temps juridique impose un
rythme rapide dans l'adoption, la transformation et l'altération des législations.
Cela témoigne de l'urgence de la temporalité d'exception qui apparaît maintenant
comme le « temps normal » 36 . Si l'accélération veut dire l'augmentation de la
vitesse avec laquelle se modifient les politiques législatives, comment penser une
normativité juridique précipitée, intempestive, instantanée qui se réclame de l'urgence comme autojustification pour la promptitude de son émergence ? Quoi
penser d'un droit dépourvu de pondération démocratique, incapable d'assurer la

35. Cf. Alain SUPIOT, « Le droit du travail bradé sur le marché des normes », dans Droit Social,
12e éd., 2005, p. 1087-1096.
36. Cf. François OST, « L'accélération du temps juridique », dans Philippe GERARD, François OST
et Michel VAN DE KERCHOVE (éd.), L'accélération du temps juridique, Facultés Universitaires
Saint-Louis, Bruxelles, 2000, p. 7-14. En effet, le temps est devenu un sujet d'actualité de
l'analyse sociologique. Pour faire un point sur la littérature en la matière, voir l'important
ouvrage de Hartmut ROSA, Social Acceleration : A new theory of modernity, op.cit. Voir
également Hartmut ROSA et William SCHEUERMAN (éd.), High-Speed society: social
acceleration, power and modernity, The Pennsylvania State University Press, University Park,
2009.

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 58, 201767

Droit et Société - La société d'austérité - 2017-2018

Table des matières de la publication Droit et Société - La société d'austérité - 2017-2018