TABLE DES MATIÈRES 2. Un contexte européen favorisant un meilleur accès à la Cour............................................................................... B. Un contentieux américain profondément marqué par le passé autoritaire des États .............................................. 1. Une période dictatoriale marquée par une violence généralisée ............................................................................. 2. La violence des faits commis dans le cadre de la lutte contre les guérillas ................................................................ a) La lutte contre les guérillas d'Amérique Centrale ......... b) La lutte contre les Guérillas d'Amérique du Sud........... § 2. Des contentieux relatifs à des violations différentes.......................... A. Des violations présentant des différences de nature ............. 1. Des violations graves et systématiques des droits de l'homme : une spécificité américaine ............................... 2. La complexité des violations soumises au juge européen .. B. Des violations faisant l'objet d'une reconnaissance de responsabilité : une spécificité américaine ............................ Section 2. L'évolution des deux contentieux : un timide rapprochement ............................................................................................ 523 87 90 90 94 94 96 98 99 99 101 103 106 § 1. L'évolution du contentieux interaméricain ........................................ A. L'affirmation de la spécificité interaméricaine au travers des violations structurelles ........................................................ 1. Le renforcement du rôle du juge interaméricain au travers des « violations structurelles ».................................................. 2. Des violations structurelles majoritairement qualifiées de violations graves ............................................................... B. L'apparition de violations sortant de cette spécificité américaine ................................................................................. 1. L'apparition de violations de gravité moins élevée ............ 2. Des violations ne bénéficiant plus de reconnaissances étatiques de responsabilité .................................................... 106 § 2. Le rapprochement du contentieux européen ...................................... A. L'apparition d'un contentieux relatif aux violations structurelles ............................................................................... 1. L'apparition de violations structurelles au travers de requêtes répétitives ........................................................... 2. L'apparition de violations structurelles ne donnant pas naissance à des requêtes répétitives ................................ B. L'apparition de plus en plus de violations graves des droits dans le contentieux européen .................................................... 116 CONCLUSION DU TITRE I ................................................................................. 127 106 107 109 112 113 115 116 117 119 122 TITRE II : DES FONDEMENTS HERMÉNEUTIQUES CONTEXTUALISÉS ...... 129 Chapitre 1. Des conventions relevant de l'« ordre public »............................ 131