Dix mythes du droit public C. (req. 412837) (avec nos obs. sur chacune des décisions au JCP A des numéros 45 (act. 840) et 48 de 2018), on a récemment pu voir le Conseil d'État non seulement utiliser la jurisprudence Danthony au détriment de l'administration mais aussi refuser de faire bénéficier cette dernière d'une conception trop extensive et automatique du principe de sécurité juridique. Ainsi affirme le juge dans la dernière affaire « dès lors que la demande de Mme C...ne se fondait pas sur le fait que la pension de son époux aurait encore été susceptible de recours, le ministre ne peut utilement soutenir que le principe de sécurité juridique, qui implique que ne puissent être remises en cause sans condition de délai des situations consolidées par l'effet du temps, faisait obstacle à ce que puisse être contestée indéfiniment une décision administrative individuelle qui a été notifiée à son destinataire ou dont il est établi, à défaut d'une telle notification, que celui-ci a eu connaissance ». Le Conseil d'État ici de nouveau dans son rôle de défense des droits des administrés et l'on ne peut que l'en féliciter ! Chacun sa mission. - Bien sûr, le juge administratif contemporain n'a rien à voir - dans ses travers - avec « l'administrateur-juge » du milieu du xixe siècle et l'on comprend que son « spectre » empêche même parfois la doctrine actuelle de réveiller ce « fantôme » qui a failli à plusieurs reprises enterrer l'existence même d'une Juridiction administrative. Oui, les situations (et les temps) ont changé mais n'oublions pas que le juge n'est et ne doit être ni l'administrateur ni le législateur. Il est et doit demeurer... un juge (ce qui est déjà beaucoup). Certes, le juge (judiciaire comme administratif) participe par sa fonction de régulation à l'administration (au sens de gestion) de l'intérêt général et à son appréhension mais cette administration est - et doit demeurer selon nous - indirecte. Que les juges (administratifs notamment mais pas seulement) participent aux pouvoirs normatifs est désormais non seulement évident mais manifestement acquis et accepté sinon « acceptable » (pour reprendre ici l'une des judicieuses 264