SOMMAIRE INTRODUCTION PREMIÈRE PARTIE LE FONDEMENT DES INTERVENTIONS DES TIERS PORTEURS D'INTÉRÊTS COLLECTIFS DANS LE CONTRÔLE INCIDENT Titre I : Le débat contradictoire dans le contentieux objectif portant sur la protection des droits Chapitre I. Le débat contradictoire dans le contentieux constitutionnel incident : un débat aux parties « sui generis » Chapitre II. L'ouverture du débat contradictoire en raison de sa double fonction Titre II : L'élargissement du débat contradictoire en tant qu'outil procédural de la protection concrète et générale des droits Chapitre I. L'évolution de la réglementation du débat contradictoire en France et en Italie Chapitre II. L'ouverture du contradictoire en tant qu'élément caractéristique des systèmes de justice constitutionnelle SECONDE PARTIE L'ENCADREMENT DES INTERVENTIONS DES TIERS PORTEURS D'INTÉRÊTS COLLECTIFS DANS LA RÉALISATION DES OBJECTIFS DU CONTENTIEUX CONSTITUTIONNEL Titre I : L'insuffisante valorisation des interventions des tiers porteurs d'intérêts collectifs Chapitre I. Un outil procédural précieux Chapitre II. Un outil insuffisamment valorisé Titre II : La nécessité d'une valorisation renouvelée des interventions des tiers porteurs d'intérêts collectifs Chapitre I. Les interventions des tiers porteurs d'intérêts collectifs entre fonction contributive et légitimation du juge constitutionnel Chapitre II. La nécessité d'un encadrement prudent des interventions des tiers porteurs d'intérêts collectifs CONCLUSION GÉNÉRALE