Bibliothèque constitutionnelle et de science politique - Tome 150 - Les rapports entre Cours suprêmes et législateurs dans les systèmes constitutionnels de Common Law - 538

510

LES RAPPORTS ENTRE COURS SUPRÊMES ET LÉGISLATEURS
DANS LES SYSTÈMES CONSTITUTIONNELS DE COMMON LAW

Oldfather C., « Methodological Pluralism and Constitutional Interpretation », Brook.
L. Rev., 2014, vol. 80, p. 1-62.
Oliver D., « Public Law Procedures and Remedies - Do We Need Them ? », PL, 2002,
p. 91-110 ; « The Modernization of the United Kingdom Parliament » in J. Jowell et
D. Oliver (dir.), The  Changing Constitution, OUP, Oxford, 6e  éd., 2007, p.  168-185 ;
« Reforming the United Kingdom Parliament » in J. Jowell et D. Oliver (dir.), The
Changing Constitution, OUP, Oxford, 7e éd., 2011, p. 167-186 ; « The Parliament Acts,
the Constitution, the Rule of Law, and the Second Chamber », Statute Law Review,
2011, vol. 33, p. 1-6.
Oliver P., « The 1982 Patriation of The Canadian Constitution : Reflections on Continuity
and Change », RJT, 1994, vol. 28, p. 875-914.
Paciocco D., « Competing Constitutional Rights in an Age of Deference : A Bad Time to
Be Accused », S.C.L.R. (2d), 2001, vol. 14, p. 111-133.
Pahuja S., « Power and the Rule of Law in the Global Context », Melb. U. L.  Rev., 2004,
vol. 28, p. 232-252.
Pal M., « Democratic Rights and Social Science Evidence », NJCL, 2014, vol. 32, p. 151-171.
Panaccio C., « In Defense of Two-Step Balancing and Proportionality Analysis in Rights
Adjudication », CJLJ, 2011, vol. 24, p. 109-128.
Parkes D., « From Smith to Smickle : The Charter's Minimal Impact on Mandatory Minimum
Sentences », S.C.L.R. (2d.), 2012, vol. 57, p. 149-172.
Paschal R., « The Continuing Colloquy : Congress and the Finality of the Supreme Court »,
J.L. & Pol., 1991, vol. 8, p. 143-226 ; « Congressional Power to Change Constitutional
Law : Three Lacunae », U. Cin. L. Rev., 2009, vol. 77, p. 1053-1126.
Pattinson S., « The Human Rights Act and the Doctrine of Precedent », LS, 2015, vol. 35,
p. 142-164.
Paulsen M., « The Merryman Power and the Dilemma of Autonomous Executive Branch
Interpretation », Cardozo L. Rev., 1993, vol.  15, p.  81-112 ; « The Most Dangerous
Branch : Executive Power to Say What the Law Is », Geo. L. J., 1994, vol. 83, p. 217-346 ;
« Protestantism and Comparative Competence : A Reply to Professors Levinson and
Eisgruber », Geo. L. J., 1994, vol. 83, p. 385-393.
Pavlakos G., « Constitutional Rights, Balancing and the Structure of Autonomy », CJLJ,
2011, vol. 24, p. 129-153.
Pawa M., « When the Supreme Court Restricts Constitutional Rights, Can Congress Save
Us ? An Examination of Section Five of the Fourteenth Amendment », U. Pa. L. Rev.,
1993, vol. 141, p. 1029-1102.
Paxton M., « Charter-Proofing in Canada », Yearbook of New Zealand Jurisprudence, 2005,
vol. 8, p. 217-238.
Peabody B., « Congressional Constitutional Interpretation and the Courts : A Preliminary
Inquiry into Legislative Attitude, 1959-2001 », Law and Social Inquiry, 2004, p. 127-175 ;
« Congressional Attitudes toward Constitutional Interpretation » in N. Devins et
K. Whittington (dir.), Congress and the Constitution, Duke Univ. Press, Durham, 2005,
chapitre 1 (version numérique) ; « Nonjudicial Constitutional Interpretation,
Authoritative Settlement and a New Agenda for Research », Constit. Comment., 1999,
vol. 16, p. 63-90.
Peerenboom R., « Human Rights and the Rule of Law : What's the Relationship ? »,
Georgetown Journal of International Law, 2005, vol. 36, p. 809-945.
Peoples L., « The Citation of Wikipedia in Judicial Opinions », Yale J. L.  & Tech., 2009,
vol. 12, p. 1-51.
Perry M., « The Authority of Text, Traditions and Reasons : A Theory of Constitutional
"Interpretation" », S. Cal. L. Rev., 1985, vol. 58, p. 551-602 ; « Protecting Human Rights

Bibliothèque constitutionnelle et de science politique - Tome 150 - Les rapports entre Cours suprêmes et législateurs dans les systèmes constitutionnels de Common Law

Table des matières de la publication Bibliothèque constitutionnelle et de science politique - Tome 150 - Les rapports entre Cours suprêmes et législateurs dans les systèmes constitutionnels de Common Law