TABLE DES MATIÈRES § 2. Des résultats inadéquats .................................................................. A. La visée scientifique de l'opération de qualification ............ B. La visée fonctionnelle de l'opération de qualification .......... 1. Éléments susceptibles de guider la qualification ............... a) La profusion des cas hybrides en droit des obligations ..... b) Les indices de nature à guider la qualification .............. 2. Exemples de qualifications fonctionnelles ......................... a) La qualification quasi contractuelle de l'action à l'encontre des organisateurs de loteries publicitaires ........ b) Les actes de complaisance ............................................ C. Le rejet de la transposition des qualifications fonctionnelles dans l'ordre international ............................................................. 1. L'application de qualifications inadaptées ........................ 2. Les manipulations possibles de qualifications ................... 443 93 93 94 94 94 96 98 98 101 103 103 104 Conclusion du chapitre 2 ............................................................................ 109 CONCLUSION DU TITRE I ................................................................................. 111 TITRE II : LE MODÈLE RETENU : LES QUALIFICATIONS AUTONOMES ...... 113 Chapitre 1. Les convergences entre les qualifications autonomes et la qualification lege fori ........................................................................... 115 Section 1. Les convergences quant à la méthode de la qualification .......... 118 § 1. L'identité de structure entre les règles de droit international privé nationales et les règles de droit international privé européennes .............. A. L'identité de structure entre les règles de compétence nationales et les règles de compétence européennes .................. B. L'identité de structure des règles de conflit de lois ............... 119 119 120 § 2. Les indices d'un rapprochement dans la doctrine .............................. A. La position ambiguë de la doctrine ..................................... B. Les justifications de la position ambiguë.............................. 1. L'ambivalence des rapports entre l'ordre juridique européen et les ordres juridiques nationaux.......................... 2. Répercussions des rapports entre l'ordre juridique européen et les ordres juridiques nationaux sur l'appréciation de la qualification........................................... 121 121 122 § 3. La qualification autonome, une forme de qualification lege fori........ A. Les indices d'un rapprochement entre l'ordre juridique européen et l'ordre juridique interne......................................... 1. L'Union européenne, un ordre juridique........................... 2. Les rapprochements possibles entre l'ordre juridique européen et l'ordre juridique interne .................................... B. Incidences sur l'appréciation de la qualification autonome .................................................................................. 126 123 125 126 126 128 130