566 LA CONSTANCE DES STIGMATES DE LA FAILLITE § 2. La remise en cause de la pertinence de la répression ........................ A. L'inutilité d'une trop grande sévérité ................................... 1. L'accroissement du nombre des faillites ............................ 2. L'impossibilité de freiner le commerce .............................. B. La cruauté d'une trop grande sévérité .................................. 1. Le rejet du traitement des faillis........................................ 2. Un coupable trop évident.................................................. 228 228 229 232 235 235 239 Section II. Une atténuation complexe de la répression en pratique ............ 242 § 1. Un échec riche d'enseignements théoriques....................................... A. Une nécessité évidente de rationalisation ............................. 1. Un changement de paradigme .......................................... 2. Un aléa du commerce ....................................................... B. Une nécessité évidente de renouveler les méthodes .............. 1. L'inutilité de la menace ..................................................... 2. Comprendre les besoins des affaires.................................. 242 242 242 245 249 250 252 § 2. Un échec à la portée pratique mesurée ............................................. A. Des préjugés toujours puissants ........................................... 1. Une volonté de contrôler les faillites ................................. 2. Un mépris évident des faillis ............................................. B. Un immobilisme symptomatique.......................................... 1. Une atténuation timorée de la rigueur .............................. 2. Une logique économique secondaire ................................. 254 254 255 257 260 260 263 Chapitre II. Un renouvellement imposé de l'esprit du droit dans la seconde moitié du XIXe siècle .......................................................... 267 Section I. Une remise en cause temporaire de l'esprit répressif du droit .... 267 § 1. Une rénovation imposée par l'opinion publique ................................. A. Une tempérance circonstancielle .......................................... 1. Une nécessité impérieuse de tempérance ........................... 2. Une hiérarchisation nouvelle des intérêts en présence....... B. La nécessité d'humaniser le droit ......................................... 1. Une victimisation du failli................................................. 2. Le rejet virulent de la répression ....................................... 268 268 268 272 275 276 280 § 2. Une rénovation arrachée par la pratique .......................................... A. Une paralysie légale de la rigueur ........................................ 1. Une réforme imposée par le commerce ............................. 2. Une réforme inspirée par le commerce ............................. B. Une impossibilité évidente de retour en arrière .................... 1. Une banalisation générale de la faillite ............................. 2. Un maintien des dispositions temporaires ........................ 283 283 283 286 290 290 294 Section II. Les prémices d'une remise en cause permanente de la répression .... 298 § 1. Un législateur réticent à atténuer les stigmates légaux ..................... A. L'ambivalence du législateur vis-à-vis du failli ..................... 1. Une réforme définitive repoussée ...................................... 299 299 299