Table des matières 569 b) La recherche d'une méthode de réparation en phase avec l'axiome de la responsabilité civile.............................. 431 i. L'inadéquation de la méthode proportionnelle pour replacer la victime dans la situation dans laquelle elle se serait trouvée............................. 431 ii. Le questionnement quant à la logique de réparation du « tout ou rien »............................... 432 α) L'omniprésence du raisonnement pronostique en responsabilité civile.......................................... 432 β) Perte de chances et reconstitution fictive........... 433 c) La recherche d'une méthode de réparation en phase avec les rapports de la science et du raisonnement juridique............................................... 435 i. Un excès de scientifisation contreproductif............ 435 ii. Dialectique entre causalité scientifique et causalité juridique par le truchement de l'examen de la méthode de réparation de la perte de chances............................................... 439 d) La recherche de la logique en phase avec le caractère conceptuellement distinct du préjudice de perte de chances......................................... 441 2. L'analyse de l'opportunité de la méthode de réparation proportionnelle...................................................................... 443 a) Une promotion incertaine des fonctions de la responsabilité civile.................................................... 443 i. L'incidence de la méthode proportionnelle sur la fonction indemnitaire....................................... 443 ii. L'incidence de la méthode proportionnelle sur les fonctions punitive et préventive....................... 447 b) Une conciliation des intérêts en présence....................... 448 Section 2. L'uniformité de la mise en œuvre de la logique de réparation de la perte de chances.................................................................................. 451 § 1. La démonstration de l'uniformité de la mise en œuvre de la logique de réparation proportionnelle................................................................... 451 A. La recherche d'une modulation par la loi............................. 451 B. La recherche d'une modulation de la réparation des chances dans la jurisprudence.............................................. 452 1. L'analyse de la jurisprudence du Conseil d'État................ 452 2. L'analyse de la jurisprudence de la Cour de cassation......................................................... 453 a) La recherche d'une considération pour la nature du préjudice final................................................................ 453 b) La recherche d'une considération pour la nature du fait générateur............................................................... 455 § 2. La critique de l'uniformité de la mise en œuvre de la logique de réparation proportionnelle................................................................... 456 978-2-275-07302-6__DOCFILE__073026_vitale.indd 569 07/05/2020 10:06:06