Bibliothèque de droit public - Tome 315 - Le principe d'impartialité de l'Administration - 454

434

LE PRINCIPE D'IMPARTIALITÉ DE L'ADMINISTRATION

J. Chevallier,
-  « Fonction contentieuse et fonction juridictionnelle », in Mél. M. Stassinopoulos,
Paris, LGDJ, 1974, p. 275.
-  « L'administration face au public », in J. Chevallier, R.  Drai & F.  Rangeon,
Communication Administration-administrés, Paris, PUF, « Centre universitaire de
recherches administratives et politiques de Picardie », 1983, p. 13.
- « Réflexions sur l'institution des autorités administratives indépendantes »,
JCP G., 1986, i, 3254.
-  « Le concept d'intérêt en science administrative », in P. Gérard, F. Ost & M. van
de Kerchove (dir.), Droit et intérêt, vol.  1, Approche interdisciplinaire, Bruxelles,
Faculté universitaire Saint-Louis, « Publications des Facultés universitaires SaintLouis », 1990, p. 135.
-  « Vers un droit postmoderne ? », in J. Clam & G. Martin, Les transformations de
la régulation juridique, Paris, LGDJ, « Droit et Société », vol. 5, 1998, p. 21.
-  « Régulation et polycentrisme dans l'administration française », Rev. adm., 1998,
p. 43.
-  « Déclin ou permanence du mythe de l'intérêt général ? », in Mél. D. Truchet, Paris,
Dalloz, « Études, mélanges, travaux », 2015, p. 83.
T. Clay, « L'indépendance et l'impartialité des arbitres et les règles du procès équitable », in
J. van Compernolle & G. Tarzia (dir.), L'impartialité du juge et de l'arbitre : Étude de
droit comparé, Bruxelles, Bruylant, 2006, p. 199.
L. Cohen-Tanugi,
-  « Une doctrine pour la régulation », Le Débat, n° 52, 1988, p. 56.
-  « L'émergence de la notion de régulation », LPA, 10 juill. 1998, p. 4.
M. Collet,
-  « De la consécration à la légitimation - Observations sur l'appréhension par le
juge des autorités de régulation », in M.-A. Frison-Roche (Dir.), Les régulations
économiques : légitimité et efficacité, Paris, Dalloz, « Thèmes et commentaires »,
2004, p. 41.
- « Les sanctions administratives et article  6 de la CESDH », JCP  Adm., 2013,
n° 11, 2077.
- « La création des AAI, symptôme ou remède d'un État en crise ? », in « Les
autorités administratives indépendantes 
», Regards sur l'actualité, Paris, La
Documentation française, n° 330, 2007, p. 5.
P. Collet, « La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de
cassation », RSC, 2016, p. 485.
C.-A. Colliard, « La sanction administrative », Annales de la faculté de droit d'Aix, 1943,
p. 3.
É. Collin, « Le conflit d'intérêts des élus : vers une conception objective du conseiller
intéressé ? », JCP Adm., 2016, 2187.
D.-N. Commaret,
- « Une juste distance ou réflexions sur l'impartialité du magistrat », D., 1998,
p. 262.
-  « La responsabilité déontologique des magistrats à la lumière de la jurisprudence
du Conseil supérieur de la magistrature », in Association française pour l'histoire de
la justice, Juger les juges : du Moyen Âge au Conseil supérieur de la magistrature,
Paris, La documentation française, « Histoire de la justice », 2000, p. 201.
P.  Conte, « Le délit d'ingérence (et spécialement sa commission par un maire ou par un
conseiller municipal) », Gaz. Pal., 25 janv. 1992, p. 70.
J.-L. de Corail,
-  « La distinction entre mesure disciplinaire et mesure hiérarchique dans le droit de
la fonction publique », AJDA, 1967, p. 3-27.

978-2-275-07306-4__DOCFILE__978-2-275-07306-4-these_de_fournoux.indd 434

11/05/2020 16:31:11
Bibliothèque de droit public - Tome 315 - Le principe d'impartialité de l'Administration

Table des matières de la publication Bibliothèque de droit public - Tome 315 - Le principe d'impartialité de l'Administration
