Bibliothèque de droit public - Tome 315 - Le principe d'impartialité de l'Administration - 457

Bibliographie sélective

437

D. Elkind, « La théorie des valeurs chez Roger Bonnard ou les mésaventures du positivisme
sociologique », RFDA, 2015, p. 183.
Q.  Epron, « Les sanctions en droit administratif : Le cas des autorités administratives
indépendantes », in C. Chainais & D. Laszlo-Fenouillet (dir.), Les sanctions en droit
contemporain, t. i, Paris, Dalloz, « L'esprit du droit », 2012, p. 517.
A. Esmein, « De la délégation du pouvoir législatif », Rev. pol. et parl., 1894, p. 200.
G. Eveillard,
-  « L'application de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme
à la procédure administrative non-contentieuse », AJDA, 2010, p. 531.
-  « Les sanctions en droit administratif : Entre approfondissement de la soumission
à la légalité et recherche de l'efficacité  », in C.  Chainais & D. Laszlo-Fenouillet (dir.),
Les sanctions en droit contemporain, t.  i, Paris, Dalloz, « L'esprit du droit », 2012,
p. 491.
-  « Le principe d'impartialité dans les autorités administratives collégiales », Dr.
adm., 2015, comm. 79.
M.  Fatin-Rouge Stefanini, « La singularité du contrôle exercé a posteriori par le Conseil
constitutionnel : la part de concret et la part d'abstrait », Nouv.  Cah.  du Cons.  const.,
n° 38, 2013, p. 216.
É. Fatôme & J.  Moreau, « Prise illégale d'intérêts et « conseiller intéressé » », Coll.
territ. Interco., juin 2000, p. 4.
B. Faure, « Les deux conceptions de la démocratie administrative », RFDA, 2013, p. 709.
L.  Favoreu, « Récusation et administration de la preuve devant la Cour internationale de
justice », Annuaire français de droit international, 1965, p. 233.
L.-V. Fernandez-Maublanc, « Le prétendu déclin du détournement de pouvoir », in Mél.
J.-M. Auby, Paris, Dalloz, 1992, p. 239.
M.  Firoud, « La commission de déontologie est-elle désormais bien nommée ? », AJCT,
2016, p. 371.
A. Fitte-Duval, « Le fonctionnaire et la discrimination », AJFP, 2003, p. 6.
C. Flaesch-Mougin, « Typologie des principes de l'Union européenne », in Mélanges J. Raux,
Rennes, Éd. Apogée, 2006, p. 115.
B. Fleury, « Nul ne peut servir deux maîtres à la fois. La prise illégale d'intérêts redéfinie :
vrai problème, fausse solution ? », JCP Adm., 2010, act. 539.
P. de Fontbressin, «  La neutralité du juge  », in Le procès équitable et la protection juridictionnelle
du citoyen, Bruxelles, Bruylant, « UAE Symposium », 2001, p. 79.
L.  de Fournoux, « Impartialité des procédures de passation des contrats de la commande
publique : de nouveaux équilibres », Contrats-Marchés publ., 2019, étude 5.
R. Fraisse, « L'article 16 de la Déclaration, clef de voûte des droits et libertés », Nouv. Cah. du
Cons. const., n° 44, 2014, p. 9.
N. Fricero,
- « 
Le tribunal de commerce 
: une juridiction conforme aux exigences
constitutionnelles ! », D., 2012, p. 1626.
-  « Récusation et abstention des juges : analyse comparative de l'exigence commune
d'impartialité », Nouv. Cah. du Cons. const., n° 40, 2013, p. 37.
M.-A. Frison-Roche,
-  « 2 + 1 = la procédure », in W. Baranès & M.-A. Frison-Roche (dir.), La justice :
l'obligation impossible, Paris, Éd. Autrement, « Série Morales », vol. 16, 1994, p. 193.
-  « L'impartialité du juge », D., 1999, p. 53.
-  « Comment fonder juridiquement le pouvoir des autorités de régulation »,
Rev. éco. fin., 2000, n° 60, p. 85.

978-2-275-07306-4__DOCFILE__978-2-275-07306-4-these_de_fournoux.indd 437

11/05/2020 16:31:11
Bibliothèque de droit public - Tome 315 - Le principe d'impartialité de l'Administration

Table des matières de la publication Bibliothèque de droit public - Tome 315 - Le principe d'impartialité de l'Administration
