Introduction 15 dénomination pourrait être la « théorie de l'accord apparent des volontés » (-Première partie). Les droits des contrats américain et français semblent en revanche très différents - respectivement objectif et subjectif - lorsque l'on déplace le regard vers les théories générales des contrats telles qu'elles se manifestent à travers les règles relatives à la validité et à l'exécution du contrat. Le droit américain semble alors très nettement objectif en ce qu'il tend surtout à protéger l'intérêt économique qui ressort du contrat. À l'inverse, le droit français apparaît subjectif dans la mesure où il vise principalement à protéger le respect de la parole donnée, c'est-àdire les volontés des parties. Deux théories différentes du contrat - et non plus du consentement - peuvent alors être mises en évidence, qui s'articulent chacune sur un fondement (téléologique et déontologique) incarné dans un principe directeur (consideration du côté du droit américain, et cause du côté français) qui rayonne sur l'intégralité des autres règles contractuelles (Deuxième partie). La thèse essayera alors de percevoir les mouvements de fond contemporains qui conduiront peut-être à un rapprochement de ces droits. 978-2-275-07309-5__DOCFILE__07309_gaiardo.indd 15 22/04/2020 16:44:35