388 DES GOUVERNEMENTS SOUS LE REGARD DE LEUR PARLEMENT § 2. Les incidences normatives de la participation des parlements nationaux aux politiques européennes de justice et de sécurité intérieure....... 41 A. La participation des parlements nationaux aux politiques européennes de justice et de sécurité intérieure : un moyen de rendre la décision européenne plus démocratique................. 41 B. La participation des parlements nationaux aux politiques européennes de justice et de sécurité intérieure : un moyen de rendre la décision européenne moins sécuritaire................... 46 Section 2. Un cadre analytique et des hypothèses de recherche agençant des outils théoriques de science politique, de droit constitutionnel et de sociologie des parlementaires.............................................................. 49 § 1. Comprendre le contrôle parlementaire des politiques européennes de justice et de sécurité intérieure par les logiques institutionnelles du gouvernement parlementaire............................................................... 50 A. Le contrôle parlementaire : de l'information du parlement à la sanction du gouvernement.................................................. 51 B. Le contrôle des actions gouvernementales par la majorité et par l'opposition : des prérogatives de contrôle similaires, un contrôle différencié............................................................... 55 § 2. Les déterminants idéologiques et les motivations personnelles des parlementaires pour contrôler les politiques européennes de justice et de sécurité intérieure........................................................................... 58 A. Un contrôle stratégique des actes européens de justice et de sécurité intérieure en fonction du positionnement idéologique des parlementaires.................................................. 58 B. L'expertise parlementaire : aiguillon de la mobilisation des acteurs et moyen d'influence de la décision gouvernementale........................................................................ 63 Conclusion du chapitre 1............................................................................. 67 Chapitre 2. Quelles méthodes pour étudier le contrôle parlementaire de la justice et de sécurité intérieure européenne ?......................................... 69 Section 1. La triangulation des méthodes comparatives.............................. 70 § 1. La comparaison comme outil d'analyse............................................. 71 § 2. « La cueillette, la pêche, la chasse ». Pourquoi combiner les méthodes quantitatives et qualitatives ?............................................... 73 A. L'analyse statistique des données quantitatives du contrôle parlementaire des affaires européennes...................................... 74 B. Le traitement de texte et l'entretien semi-directif.................. 75 Section 2. Un design de recherche comparatif............................................ 80 § 1. Une comparaison nationale asymétrique........................................... 80 § 2. Des enjeux saillants, mais hétérogènes : entre recherche de diversité et nécessité méthodologique..................................................................... 87 A. La Convention d'application de l'Accord de Schengen........ 88 978-2-275-07310-1__DOCFILE__978-2-275-07310-1_corpus.indd 388 13/07/2020 11:12:50