TABLE DES MATIèRES 421 CONCLUSION DU TITRE 1.................................................................................. 105 TITRE 2 : UN RÉGIME FRAGILISÉ............................................................... 107 Chapitre 1. Les règles de répartition des pouvoirs......................................... 109 Section 1. Des critères inopérants................................................................ 109 § 1. Une répartition impossible des prérogatives en cause......................... 110 A. L'inefficace distinction des actes d'administration et de disposition......................................................................... 110 1. Présentation de la distinction............................................. 111 2. Application aux usufruits atypiques................................... 112 a) En droit de la propriété intellectuelle............................. 113 b) En droit des sociétés...................................................... 115 B. L'inefficace distinction des fruits et des produits................... 117 § 2. Une qualification erronée des prérogatives en cause : l'exemple des dividendes.......................................................................... 119 A. La satisfaction des critères de la notion de fruit................... 120 B. L'impossible rattachement aux variétés existantes de fruits...................................................................................... 122 1. Rejet de la qualification de fruit civil................................. 123 2. L'insuffisance de la qualification de fruit industriel........... 125 Section 2. Des solutions inéquitables........................................................... 126 § 1. Au détriment de l'usufruitier............................................................. 127 A. Le cas des distributions de réserves...................................... 127 1. Assimilation des distributions de réserves aux produits des droits sociaux.................................................................. 127 a) La position de la Chambre commerciale........................ 127 b) La position de la Première chambre civile..................... 128 2. Critique de cette assimilation............................................. 132 a) Absence de volonté de capitalisation des bénéfices......... 132 b) Absence d'altération de la substance des droits sociaux............................................................... 134 B. Le cas des titres de capitalisation.......................................... 136 1. Position du problème : absence de revenus pour l'usufruitier................................................................... 137 2. Proposition de solution : reconnaissance d'un quasi-usufruit par nature............................................... 141 a) Redéfinition de la consomptibilité.................................. 141 b) Consomptibilité des titres de capitalisation.................... 143 § 2. Au détriment du nu-propriétaire........................................................ 144 A. L'attribution de l'ensemble des redevances d'exploitation à l'usufruitier............................................................................. 144 1. Présentation....................................................................... 145 2. Critique.............................................................................. 146 978-2-275-07311-8__DOCFILE__corpus.indd 421 30/04/2020 13:16:20