LA DUréE DES CONTrATS : DéLAI MAXIMAL DE LEUr rEMISE EN CONCUrrENCE schéma 2 - Représentation des principaux contrats administratifs ordonnés selon le caractère déterminé ou déterminable de leur durée 115 291. Il convient dès lors de se demander de quoi cette exigence est la marque. Pour cela, une comparaison avec l'utilisation de cette notion par le droit privé semble intéressante. Cette étude comparée permettra de mettre en évidence l'instrumentalisation des contrats administratifs. Ainsi, bien que tous deux soumis à procédure de sélection ou de mise en concurrence, les contrats privés et publics se distinguent notamment en ce que ces derniers sont des contrats finalisés au service de l'intérêt général. secTion 2 l'organisaTion d'une remise en concurrence régulière des conTraTs adminisTraTifs 292. La première section a permis d'établir la systématisation selon laquelle les contrats administratifs soumis à une opération de mise en concurrence ou de sélection préalable doivent être à durée maximale déterminée. Il faut maintenant s'interroger sur les raisons de cette exigence. Il est dès lors permis de se demander si ce sont directement les formalités propres à la mise en concurrence qui justifient et expliquent cette exigence, ou s'il existe des raisons plus profondes, liées aux objectifs poursuivis par celle-ci. Pour répondre à cette question, la comparaison avec le droit privé s'avère intéressante puisque l'emploi de la notion de durée déterminée est plus courant dans cette branche de la summa divisio. On constatera pourtant que les deux droits font une utilisation différente de la même notion. 293. Ainsi, la durée déterminée représente-t-elle le moyen pour organiser la remise en concurrence régulière des contrats administratifs (§ 1). Si le droit public s'assure avec attention de la remise en concurrence régulière du contrat, c'est que