DROIT PROCESSUEL GÉNÉRAL le droit processuel est davantage une science qui compare ces différents contentieux et ces différents modes d'articulation : 1. Le droit judiciaire international est-il applicable ? Autrement dit, l'affaire est-elle transfrontière et est-elle située dans l'espace judiciaire européen ou mondial ? 2. Existe-t-il une action en justice permettant au demandeur domicilié dans un État d'agir dans un autre État ? Autrement dit, peut-on choisir entre une action dans son propre pays et une action engagée dans un autre État ? À cette question peut être rapprochée la question de l'accès au juge. L'action peut être vue comme la possibilité offerte par un tribunal et un ordre processuel de reconstruire un lien de droit. Du côté du juge, elle se traduit par les notions d'office et de pouvoir. 3. Quel est le juge compétent ? Il apparaît que déterminer le juge compétent consiste à déterminer avec quel juge les parties en litige ont des liens étroits. 4. Comment les actes judiciaires et procéduraux doivent-ils être transmis pour garantir les droits de la défense ? L'acte introductif d'instance crée le lien d'instance. Si le défendeur n'est pas informé, les droits de la défense et le principe du contradictoire ne seront pas respectés. 5. Dans le cadre du lien d'instance, se posent différentes questions : à quel avocat peut-on faire appel et comment recueillir un élément de preuve dans un autre État que celui dans lequel se situe le juge compétent ? En cas de litige transfrontière, la preuve doit pouvoir être recherchée dans un autre ordre processuel que celui du juge saisi. 6. Le jugement obtenu peut-il circuler en dehors du territoire du for et être exécuté dans un autre ordre processuel ? 7. Une mesure d'exécution forcée ordonnée dans un pays peut-elle être mise en œuvre dans un autre ? Il ne s'agit plus d'obtenir un titre exécutoire, mais l'exécution forcée de ce titre. Se crée alors ce que l'on peut nommer un lien de protection et d'exécution qui implique deux ordres processuels. 794