INDEX ALPHABÉTIQUE 629 TITRE II : POUR LA PRÉCISION DU SYSTÈME : LA RATIONALISATION DES AUXILIAIRES RÉPRESSIFS..................................................................... 471 Chapitre 1. La rationalisation de l'auxiliaire répressif majeur lié au vol, l'incrimination d'extorsion............................................................................ 479 Section 1. L'hypertrophie de l'incrimination d'extorsion............................. 481 § 1. L'extension de l'incrimination d'extorsion et le bouleversement de son articulation avec l'incrimination de vol.......................................... 482 A. Le domaine et le rôle originels de l'incrimination d'extorsion................................................................................. 482 B. Le domaine et le rôle contemporains de l'extorsion.............. 486 § 2. L'inopportunité de l'extension de l'incrimination d'extorsion et de son articulation nouvelle avec l'incrimination de vol........................ 489 A. Inopportunité du point de vue de l'appréciation judiciaire...... 490 1. Difficultés liées à la nécessité de fixer une notion précise de la remise............................................................................ 490 2. Difficultés liées à la nécessité d'apprécier très précisément les faits............................................................... 492 B. Inopportunité du point de vue de la répression.................... 494 C. Inopportunité du point de vue du droit civil........................ 500 1. L'atteinte à l'économie de l'article 2276 du Code civil....... 500 2. L'atteinte à l'économie de l'article 1938 du Code civil....... 502 3. L'atteinte à l'économie de l'article 1953, al. 1er, du Code civil......................................................................... 503 Section 2. La réduction de l'incrimination d'extorsion à sa portion pertinente..................................................................................................... 504 § 1. La mesure de la réduction de l'incrimination d'extorsion................... 506 § 2. Le traitement des effets secondaires de la réduction de l'incrimination d'extorsion.................................................................. 510 A. La suppression de l'incrimination de demande de fonds sous contrainte........................................................................... 511 B. L'élargissement de l'incrimination de chantage..................... 514 1. Difficulté............................................................................ 515 2. Résolution.......................................................................... 520 Conclusion du chapitre 1............................................................................. 527 Chapitre 2. La rationalisation de l'auxiliaire répressif majeur lié à l'abus de confiance, l'incrimination d'abus de biens sociaux.................................... 529 Section 1. La perfectibilité de l'articulation des incriminations d'abus de biens sociaux et d'abus de confiance....................................................... 534 § 1. Le critère actuel de distinction entre abus de biens sociaux et abus de confiance : le cadre de gestion sociale................................................. 535 A. Principe général..................................................................... 535 B. Précisions............................................................................... 536 978-2-275-09049-8__DOCFILE__corpus.indd 629 20/01/2021 14:39:37