Hors collection - 150 ans de la faculté de droit de Bordeaux, quel héritage doctrinal ? - 71

Aurélie Bergeaud- Wetterwald et Évelyne Bonis
65
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales n'avait pas été
adoptée. Le Conseil constitutionnel n'avait pas encore découvert, sur le fondement
de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme du 26 août 1789, les
exigences procédurales. Loin était encore l'époque de la modélisation du procès
équitable. La justice ne connaissait pas non plus la crise endémique qu'elle traverse
depuis quelques années qui entraîne une multiplication des réformes pour tenter de
rationaliser le traitement des contentieux. Ces facteurs contribuent aujourd'hui à
rénover et à dynamiser tant l'enseignement que la recherche en procédure civile. Or,
ces deux axes sont ceux qui ont permis à Vizioz d'être un éminent spécialiste, unanimement
reconnu. En appliquant dans ses écrits les préceptes du doyen Gény sur
la science du droit16
à la procédure, Vizioz contribua au renouvellement fondateur
de l'étude de la procédure civile (I). En introduisant dans son cours de procédure
civile des notions de droit comparé, il fut aussi précurseur des changements que
devait connaître plus tard la matière et initia ainsi la transformation progressive de
l'enseignement de la procédure (II).
I - UN RENOUVELLEMENT FONDATEUR
DE L'ÉTUDE DE LA PROCÉDURE
En 1927, Vizioz débute ses « Observations sur l'étude de la procédure civile »
par le constat d'un manque de considération pour cette discipline dans le milieu
universitaire. Selon l'opinion commune, la procédure présenterait un intérêt pour
ceux qui veulent embrasser une carrière au Palais mais elle ne saurait « constituer
une matière digne, en elle- même, d'étude et d'intérêt »17
par Tissier18
. Le constat avait déjà été fait
et Japiot19
. Vizioz tente quant à lui de comprendre l'origine de cette
disgrâce en portant le regard non sur la procédure elle- même mais sur la manière
dont elle est étudiée en doctrine. Il va alors démontrer que le problème vient de la
méthode choisie, car selon lui la procédure est intrinsèquement propice, à l'instar
des autres branches du droit, à la réflexion théorique et à l'analyse scientifique. À
16. F. Gény, Science et technique en droit privé positif : nouvelle contribution à la critique de la méthode
juridique, Tome I, II et III, Sirey, 1914, 1915, 1921.
17. H. Vizioz, « Observations sur l'étude de la procédure civile », in Études de procédure, préf. S. Guinchard,
Dalloz, 2011, p. 3.
18. A. Tissier, « Le rôle social et économique des règles de la procédure civile », in Les méthodes juridiques,
V. Giard & E. Brière, Paris, 1911, pp. 105-106. L'auteur pointe une procédure civile manquant
de prestige et délaissée par la doctrine.
19. R. Japiot, RTD civ. 1914, p. 524 qui déplore « le défaut d'intérêt dont souffre la science un peu
démodée de la procédure ».

Hors collection - 150 ans de la faculté de droit de Bordeaux, quel héritage doctrinal ?

Table des matières de la publication Hors collection - 150 ans de la faculté de droit de Bordeaux, quel héritage doctrinal ?