TABLE DES MATIÈRES A. L'« objet » anticoncurrentiel, délit formel ............................................ 322 1. Genèse .............................................................................................. 323 2. Dérive ............................................................................................... 326 3. L'arrêt rationalisateur dans l'affaire Cartes bancaires.................... 330 B. La notion de restriction par « effet », délit matériel ............................. 341 1. Principes de caractérisation d'une restriction par effet................... 341 2. Exceptions ........................................................................................ 352 C. Observations finales .............................................................................. 356 § 3. Les restrictions de concurrence accessoires ......................................... 358 SECTION 3. L'article 101(2) TFUE - nullité de droit ............................................... 362 Sous-section 1. Le régime de la nullité .......................................................................... 362 Sous-section 2. Les conséquences de la nullité .............................................................. 364 § 1. La réparation interpartes ...................................................................... 364 § 2. La réparation erga omnes...................................................................... 366 SECTION 4. Article 101(3) TFUE - le dispositif d'exemption de l'interdiction...... 369 Sous-section 1. Conditions positives .............................................................................. 371 § 1. Amélioration de la production ou de la distribution et promotion du progrès technique ou économique - condition d'amélioration du bien-être ............................................................................................ 371 A. Améliorations économiques .................................................................. 371 B. Améliorations non économiques........................................................... 374 § 2. Réserver aux utilisateurs une partie équitable du profit qui résulte de la réalisation de la première condition - condition de répercussion 377 Sous-section 2. Conditions négatives ............................................................................. 380 § 1. Ne pas imposer aux entreprises intéressées de restrictions qui ne sont pas indispensables pour atteindre ces objectifs - condition de proportionnalité .............................................................. 380 § 2. Ne pas donner aux entreprises la possibilité, pour une partie substantielle des produits en cause, d'éliminer la concurrence - condition de non-élimination de la concurrence................................... 381 Sous-section 3. Conclusions............................................................................................ 382 CHAPITRE 4 L'ARTICLE 102 TFUE OU LE DISPOSITIF DE CONTRÔLE DECOMPORTEMENTS STRATÉGIQUES UNILATÉRAUX ........ 385 SECTION 1. Observations liminaires ......................................................................... 385 Sous-section 1. Causes de l'essor du droit de l'abus de position dominante ............... 385 Sous-section 2. Contenu du droit de l'abus de position dominante .............................. 390 SECTION 2. La position dominante ........................................................................... 399 Sous-section 1. Définition de la position dominante ..................................................... 399 §1. L'ancienne définition jurisprudentielle de la position dominante ....... 399 §2. L'économisation contemporaine de la définition de la position dominante............................................................................................... 400 Sous-section 2. Caractérisation de la position dominante.............................................. 403 947