TAblE DES MATIèRES AVERTISSEMENT ................................................................................... V REMERCIEMENTS .................................................................................. VII PRÉFACE .................................................................................................. IX PRINCIPAlES AbRÉVIATIoNS ............................................................ XIII INTRoDUCTIoN GÉNÉRAlE ............................................................... I. Détermination de l'objet de l'étude ............................................. A. Une étude portant sur le silence du juge à l'égard des moyens ................................................................................ 1. Un silence du juge : l'économie de réponse expresse ....... 2. L'objet du silence : les moyens ......................................... a) Définition du moyen ..................................................... b) Fonctions du moyen ...................................................... B. La double dimension de l'économie des moyens : un droit au silence, une pratique du silence .............................. C. De l'économie des moyens au principe de l'économie des moyens ................................................................................ D. Une définition large de l'économie des moyens ................... 1. Un objet restreint par rapport à la définition universelle de l'économie des moyens ..................................................... 2. Un objet élargi par rapport aux définitions généralement adoptées en contentieux administratif ............ II. Intérêt du sujet .......................................................................... A. L'intérêt croissant de la doctrine à l'égard de l'économie des moyens ................................................................................ 1. Une technique souvent critiquée ...................................... 2. Une technique au cœur des problématiques contemporaines du contentieux administratif ...................... 3. Une technique remise en cause ........................................ B. Le déficit d'études sur l'économie des moyens ..................... C. Intérêts pour les acteurs du procès administratif ................. III. Cadre de l'étude ....................................................................... A. Champ de l'étude ................................................................. B. Méthodologie de l'étude ....................................................... IV. Thèse défendue ......................................................................... A. Hypothèses de recherche et problématique .......................... B. La thèse et le plan de l'étude ................................................ 1 3 3 3 4 5 8 9 9 12 12 16 19 19 20 22 23 24 25 27 27 31 33 33 36