624 Le juge administratif et L'Économie des moyens § 2. L'invocation du moyen comme condition de l'obligation de réponse expresse du juge ..................................................................................... 299 A. Une condition de l'obligation de réponse expresse aux moyens ordinaires .............................................................. 299 1. Une condition rigoureuse : les exigences de l'invocation du moyen .............................................................................. 300 a) Centralité de l'exigence d'invocation des moyens .......... 300 b) Les exigences de l'invocation conditionnant l'obligation de réponse du juge ........................................... 302 2. Une condition nécessaire : l'économie du moyen susceptible de modifier la solution mais non invoqué .......... 306 B. Une condition de l'obligation de réponse expresse aux moyens d'ordre public ........................................................ 307 1. L'obligation de réponse aux moyens d'ordre public soumise en principe aux mêmes conditions que les moyens ordinaires .............................................................................. 308 2. Le cas particulier du moyen d'ordre public non invoqué et susceptible de modifier la solution ................................... 309 a) La confirmation de la règle lorsque le moyen est infondé ......................................................................... 309 b) L'exception à la règle lorsque le moyen est fondé .......... 310 Section 2. L'économie du moyen insusceptible de modifier la solution du litige ....................................................................................................... 311 § 1. Distinction du moyen insusceptible de modifier la solution et du moyen inopérant ............................................................................ 314 A. Le moyen insusceptible de modifier la solution inclus dans une acception large de la notion de moyen inopérant ...... 317 B. Le moyen insusceptible de modifier la solution exclu d'une acception stricte de la notion de moyen inopérant ......... 320 § 2. Application de la condition de moyen insusceptible de modifier la solution du litige ................................................................................. 323 A. L'obligation de réponse expresse au moyen invoqué, susceptible de modifier la solution ............................................ 323 1. En cas d'accueil de la demande ....................................... 324 2. En cas de rejet de la demande .......................................... 325 B. La non-obligation de réponse expresse au moyen invoqué, insusceptible de modifier la solution ......................................... 327 1. Variété des cas de figure ................................................... 327 a) En cas d'accueil de la demande .................................... 327 i. Économie des moyens du demandeur ..................... 327 ii. Économie des moyens du défendeur ...................... 330 b) En cas de rejet de la demande ...................................... 330 i. Économie des moyens du demandeur ..................... 330 ii. Économie des moyens du défendeur ...................... 332 2. Une grille de lecture globale............................................. 333 a) Une grille de lecture applicable à l'économie des moyens inopérants ........................................................ 333