MÉTHODES GÉNÉRALES DE TRAVAIL - Problème de droit : il doit être énoncé en termes abstraits et juridiques : il vous faut ainsi préciser la question générale à laquelle la cour a répondu en l'espèce (attention au problème trop factuel ou trop abstrait). C'est l'énoncé du problème juridique qui était soumis à la Cour de cassation. Pour le déterminer, servez-vous de l'attendu de la solution quitte à le reformuler de manière interrogative en en modifiant les termes. - Solution posée par la Cour de cassation : on cite entre guillemets et intégralement (sauf si c'est vraiment trop long) la solution de la Cour de cassation, sans oublier le visa (textes cités en tête de la décision) et le chapeau (principe figurant sous le visa en tête de l'arrêt) éventuels. - Annonce de plan : annonce claire du plan en deux parties le plus souvent (I et II). Il faut annoncer exactement les titres qui seront utilisés par la suite. On ne commence pas l'analyse de l'arrêt dans l'introduction. L'introduction présente seulement la solution. * Les développements Il s'agit de suivre le plan défini lors du travail préparatoire, de se servir de son brouillon pour ne rien oublier d'essentiel. Il convient d'annoncer clairement les sous-parties (A et B) après le I et le II : ce sont les chapeaux. Il ne faut pas oublier les transitions entre les A et B et après le I. B pour annoncer le II. Ces étapes sont essentielles car elles permettent au correcteur de suivre votre réflexion. Vous justifiez ainsi le plan retenu. * Trame du commentaire Introduction avec les sept étapes décrites précédemment. I. Titre Chapeau : annonce claire du A et du B. A) Titre (sous-idée du I) Transition vers le B. B) Titre (sous-idée du I) Transition vers le II. II. Titre Chapeau : annonce claire du A et B. 70