TABLE DES MATIÈRES 671 B. La robe, gage de l'aboutissement de l'unité de la juridiction administrative .......................................................................................... 457 Conclusion du chapitre ...................................................................................................... 459 Conclusion du titre.............................................................................................................. 460 TITRE II : L'ÉQUILIBRE DANS L'INTERACTION DU JUGE ADMINISTRATIF AVEC LES ACTEURS DU PROCESSUS DÉCISIONNEL ............ 463 Chapitre 1. La régénération du lien entre le juge administratif et les acteurs internes à la juridiction administrative....................................... 469 Section 1. La limitation nécessaire de l'incorporation de l'intelligence artificielle au sein du processus décisionnel................................................................. 473 § 1. Le rejet de l'hypothèse du «juge administratifrobot » ............................. 474 A. Les arguments a priori solides au soutien de l'hypothèse .......... 475 1. Les prétendues vertus d'une dématérialisation totale ................ 475 2. Les perspectives entrouvertes .......................................................... 478 B. Les limites dirimantes des technologies en cause .......................... 483 1. L'impossible modélisation du raisonnement du juge administratif......................................................................................... 484 2. La problématique des biais introduits dans le système............. 492 §2. L'acceptation d'une incorporation canalisée de l'intelligence artificielle ............................................................................................................... 495 A. La construction en amont du système ............................................... 495 1. L'identité décisive du constructeur ................................................ 496 2. Les modalités déterminantes de la construction ......................... 498 B. Le contrôle en aval du système .......................................................... 501 1. La certification primordiale de la qualité du système ............... 501 2. La nécessité d'un contrôle continu du fonctionnement du système............................................................................................ 504 Section 2. La consolidation souhaitable des composantes traditionnelles de la déontologie ................................................................................................................. 506 § 1. La promotion d'une posture active dujuge administratif......................... 507 A. Le renouvellement de la problématique de l'indépendance individuelle du juge administratif ...................................................... 507 1. Le défi traditionnel de l'indépendance du juge administratif dans le processus décisionnel .......................................................... 507 2. Un défi intensifié par l'essor prévisible de l'intelligence artificielle dans le processus décisionnel ...................................... 510 B. L'exacerbation des enjeux en cause ................................................... 515 1. Le maintien d'une créativité du juge administratif.................... 515 2. L'accompagnement du juge administratif dans l'utilisation de l'intelligence artificielle............................................................... 518