DOCTRINE DROIT CONSTITUTIONNEL Les faits et le pouvoir du juge constitutionnel : deux modèles d'action processuelle légitime Étude de contentieux constitutionnel comparé par Nefeli Lefkopoulou Docteure en droit, École de droit de Sciences Po Paris Lauréate de la Journée doctorale de la Commission de la jeune recherche constitutionnelle (CJRC) du 31 mars 2023 au Conseil constitutionnel SOMMAIRE I. - La construction de deux modèles légitimes A. - Le modèle du juge enquêteur et les faits : une légitimation à travers la découverte de « la vérité » B. - Le modèle du juge déférent et les faits : une légitimation à travers la délimitation de son office II. - La mise à l'épreuve de deux modèles légitimes A. - Une prédominance du modèle du juge déférent dans le contrôle de constitutionnalité de la loi B. - Un contrôle indépendant des faits en matière de protection des droits et libertés fondamentaux REVUE DU DROIT PUBLIC - N° 6-2023