Performance macroéconomique et réformes de la gestion... Graphique 1 - Priorité 1 - Regroupement hiérarchique sur surveillance générale 169 Les scores relatifs à la « Réconciliation » présentent une plus grande variabilité, avec une proportion légèrement plus élevée de scores strictement supérieurs à B (17 % contre 15 %). Le groupe vert des plus performants a 45 % de ses scores strictement supérieurs à B, mais un groupe (en bleu) n'en a aucun. Nous notons également la performance généralement faible liée à la qualité des audits externes (PI-26 et PI-28), y compris pour certains pays du groupe vert. Les pays qui ont hérité d'un système français ont tendance à avoir un audit long par la Cour des comptes, ce qui entraîne des retards importants dans la production des comptes finaux. C'est l'un des très rares domaines où l'origine du système importe. Il est intéressant de noter qu'il est également difficile de différencier les résultats entre un Parlement faible (incapable d'examiner les comptes) et un Parlement compétent qui ne recevrait pas de rapports appropriés de la Cour des comptes. L'efficacité du recouvrement des paiements fiscaux (PI‑15) est faible dans toute la région, y compris parmi les membres du groupe des meilleurs. Un examen plus approfondi de cet indicateur composite montre RFFP n° 161 - Février 2023 Height 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 Gambia Malawi Liberia Namibia Mauritius Botswana Ethiopia Seychelles Burkina Faso Mozambique Angola Cape Verde Mali Rwanda Zambia Lesotho Congo Republic Guinea Cameroon Gabon Comoros Guinea Bissau Chad Togo Central African Republic Nigeria Sudan Benin Kenya Swaziland Congo Dem Rep Niger Zimbabwe Senegal Madagascar Mauritania Sierra Leone Burundi Tanzania Cote Ivoire Uganda Ghana Sao Tome