Revue - Les Cahiers de l'Arbitrage N°2 - 2023 - 4

EDITORIAL
toile illustrant, par une combinaison de grands traits et de touches pointillistes,
la richesse et la profondeur de la réflexion émanant du continent sur des
problématiques relevant de l'arbitrage international.
Voilà pour la méthode. Pour ce qui concerne le contenu, Ndanga Kamau pose la
trame de fond de ce numéro par son article intéressant et audacieux qui se penche
sur l'histoire trouble (« murky ») de l'arbitrage en Afrique. Son article s'accorde
parfaitement avec celui de Sally El Sawah intitulé « Retour sur l'africanisation de
l'arbitrage » consacré à la reprise en main par les pays africains du développement
de l'arbitrage sur le continent, et qui présente en particulier la création récente de
la zone de libre-échange continentale africaine (la ZLECAf ou, en anglais, AfCFTA
- African Continental Free Trade Area).
De manière parfaitement complémentaire, Funke Adekoya SAN a pour sa part
analysé la montée en puissance et l'évolution de l'arbitrage d'investissement en
Afrique et s'intéresse de même à ce titre à la création de la ZLECAf ; entre autres
réflexions elle n'a pu que relever le contraste entre le dynamisme arbitral du
continent et la place trop modeste occupée par ses praticiens dans les procédures
arbitrales le concernant.
La ZLECAf est aussi le tremplin qu'utilise Marie-Andrée Ngwe pour réfléchir
aux perspectives de développement des modes alternatifs de résolution des litiges
dans l'espace Ohada. Sans surprise, l'espace Ohada et sa Cour commune de justice
et d'arbitrage (CCJA) occupent par ailleurs une place importante dans les articles
francophones de ce numéro : avec la rigueur qu'on lui connaît Jimmy Kodo nous
met en garde sur le choix d'un siège hors de l'espace Ohada dans un arbitrage
CCJA ; Darly-Aymar Djofang propose pour sa part un panorama magistral de la
jurisprudence 2021-2022 de la CCJA en droit de l'arbitrage.
⁂
Unsurprisingly given how topical the subject is all over the world, several of
the authors we approached to contribute to this special issue were interested in
analysing the African approach to the independence and impartiality of arbitrators
and the treatment of challenges to arbitrators. We are delighted that this issue
features two contributions on that topic, one by a common law specialist and the
other by a civil law practitioner: Professor Emilia Onyema's paper offers a survey
of provisions regarding arbitrator disclosures and court decisions dealing with
challenges for lack of impartiality and/or independence across national arbitration
laws and arbitration rules of the common law jurisdictions in sub-Saharan
Africa; M. le Bâtonnier Joachim Bile Aka presents an analysis of the notions of
independence and impartiality within the OHADA jurisdictions, as they are
defined in the law as well as in decisions of national courts relating to arbitrators'
disclosure obligations and challenges to arbitrators for lack of independence and
impartiality. We expect these two papers will greatly influence thinking on such
matters in the relevant jurisdictions and beyond.
Turning to country-specific topics, Othmane Saadani has authored a welcome
introduction to Morocco's new law on arbitration and mediation, enacted in 2022
and based on the UNCITRAL Model Law; the author has in particular usefully
pointed out some features of the new law which in his view warrant clarifications
or improvements. Michelle Porter-Wright and Wihan Meintjes offer a laser-sharp
278
The Paris Journal of International Arbitration 2023‑2
Revue - Les Cahiers de l'Arbitrage N°2 - 2023

Table des matières de la publication Revue - Les Cahiers de l'Arbitrage N°2 - 2023
