Revue - Les Cahiers de l'Arbitrage N°3 - 2023 - 23

DOCTRINES - DÉBATS
incarné qui aurait perdu sa boussole, son guide ou son cap. Bien sûr qu'il y a dans
l'hommage une emphase (le « vide abyssal »). Elle n'est toutefois que le reflet de
la vive émotion provoquée par le décès brutal d'une personne qui était « aimée »
(le mot n'est pas trop fort et ne convoque aucune forme d'aliénation comme la
Cour le relève à juste titre) de la communauté arbitrale. Si l'amitié arbitrale dépasse
en effet « la simple amitié ordinaire » (pour reprendre les mots de la Cour), c'est
pour la transcender et non pour l'avilir.
39. Il en ressort que l'hommage était presque exclusivement l'hommage de la
communauté arbitrale, par la voix de l'un de ses acteurs, à l'un de ses principaux
représentants. Ce faisant, l'hommage n'était rien d'autre qu'une cristallisation de
l'amitié arbitrale qui socle le corps arbitral en assurant sa cohésion par la confiance
qu'elle génère. Au sein de cette amitié arbitrale, le défunt était un ami du président
du tribunal autant qu'il était l'ami de la plupart des membres de la communauté
arbitrale. Cette amitié générique, consubstantielle au corps arbitral, n'avait bien
entendu pas à être révélée puisqu'elle participe de la cohésion de l'institution et
n'a rien de personnel. Au demeurant, c'est bien à cette amitié arbitrale que se
réfère l'auteur de l'hommage quand il se dit ami du défunt par la même passion
de l'arbitrage international qui les liait, autant que cette passion lie, au jour le jour,
les membres du corps arbitral dans son ensemble.
40. Aussi ne fallait-il pas avoir une conception monolithique de l'amitié, et
c'est le tort de la Cour de n'avoir pas su rappeler les différentes formes qu'elle
revêt, pour ne raisonner que par rapport aux formes les plus communes de l'amitié,
à savoir les amitiés qui, selon la distinction aristotélicienne, servent non pas le
bien (comme l'amitié arbitrale), mais respectivement l'utile ou l'agréable. Ce sont
les amitiés utiles et les amitiés agréables qui donnent une dimension personnelle
discriminante à la relation amicale en cause. Ce sont donc seulement ces deux
formes d'amitié qui pourraient, par le lien personnel, la proximité, l'intimité
qu'elles provoqueraient, constituer une circonstance éventuellement discriminante.
Mais il faut comprendre alors ce que ces deux formes d'amitié recouvrent. L'amitié
utile est l'amitié servile. Celle que l'on entretient dans le seul but de s'attirer des
faveurs de l'« ami ». L'amitié utile est donc intéressée. Elle suppose de la servilité
et donc une dépendance envers l'« ami ». L'amitié agréable est l'amitié amoureuse.
Elle suppose une recherche du plaisir et expose à une forme de servilité pour
entretenir ce lien amoureux. L'amitié agréable expose donc également à un risque
de dépendance envers l'« ami » 36
.
41. Il en ressort que seules des amitiés utiles ou des amitiés agréables qui se
noueraient entre des acteurs de l'arbitrage, pourraient relever de l'obligation de
révélation de l'arbitre, en ce qu'elles seraient susceptibles d'entretenir une forme
de dépendance, laquelle pourrait constituer une circonstance discriminante 37
.
36. Il ne faut donc pas chercher le critère de la révélation dans une démarcation, au demeurant
impossible à caractériser, entre ce qui relèverait des relations « simplement amicales » par opposition
à ce qui constituerait des « liens d'amitié » (à ce propos, F. X. Train, in note cit., n. 18).
37. Nous ne partageons donc pas l'opinion d'un auteur lorsqu'il écrit que « sur le principe, il n'y
a guère de doute : les liens personnels étroits confinant à l'amitié entre un arbitre et le conseil d'une
partie doivent être révélés, dans un arbitrage CCI et dans tout arbitrage international ou interne »
(F. X. Train, in note cit., n. 13 et n. 26) : l'auteur opte pour une conception monolithique de l'amitié,
qui est celle de la Cour, et qui revient, selon nous, à amalgamer des réalités très différentes, sans
égard pour la spécificité de l'amitié arbitrale par opposition aux amitiés utile et agréable.
Les Cahiers de l'Arbitrage 2023‑3
513

Revue - Les Cahiers de l'Arbitrage N°3 - 2023

Table des matières de la publication Revue - Les Cahiers de l'Arbitrage N°3 - 2023