LA RECEVABILITÉ DU RECOURS : SUBJECTIVITÉ DE L'ACTION, OBJECTIVITÉ... 409 de recours individuel direct. Celle-ci permet d'assurer l'articulation des compétences entre juridictions ordinaires et juridiction constitutionnelle dans la protection des droits fondamentaux. C'est pourquoi la subsidiarité se retrouve essentiellement présente tant dans les recours contre les actes individuels que dans les recours contre les normes générales et abstraites. L'ensemble de ces conditions objectives vise la finalité historiquement première du recours individuel direct, à savoir la protection des droits et libertés constitutionnellement garantis. 807. Alors que les conditions de recevabilité semblent clairement définies et délimitées, certains aspects de leur contrôle attestent d'une forme de porosité entre ces conditions objectives et l'étape du filtrage. Les conditions de recevabilité objectives donnent au moins l'apparence d'une sélection des recours fondée sur des critères objectifs, contrairement au filtrage qui repose sur des éléments laissant une place plus grande à l'appréciation subjective du juge. La distinction de ces deux étapes permet également d'étudier le degré de rapprochement des juridictions constitutionnelles avec la Cour suprême des États-Unis. En effet, cette dernière a une compétence totalement discrétionnaire dans le choix des recours qu'elle décide de traiter, ce que les juridictions constitutionnelles européennes ne peuvent pas faire. Il importe ainsi d'identifier dans quelle mesure ce filtrage est substantiel et quelle est la marge d'appréciation de la juridiction constitutionnelle dans la sélection des recours sur lesquels elle se prononce sur le fond. Cela permettra en outre de souligner la perméabilité des étapes de l'admission dans l'examen réalisé par le juge constitutionnel.