596 LES RECOURS INDIVIDUELS DIRECTS DEVANT LA JURIDICTION CONSTITUTIONNELLE II. La reconnaissance progressive des personnes morales comme bénéficiaires....................................................................................... A. Les personnes morales de droit privé : le critère déterminant de la nature...................................................... B. Les personnes morales de droit public : une reconnaissance difficile ................................................................. 92 93 99 § 2. La dynamique d'extension des droits protégés ............................................ 103 I. La détermination textuelle de la notion de droits fondamentaux......... 104 A. La délimitation formelle : les catalogues de droits ........................ 104 1. Des droits explicitement désignés .................................................. 104 2. L'exception autrichienne................................................................... 107 B. Le contenu matériel : des droits-libertés ........................................... 111 II. La redéfinition jurisprudentielle de la notion de droits fondamentaux 112 A. Le développement de l'idée de violations par ricochet ................ 113 B. L'éclatement de l'idée de fondamentalité ......................................... 115 Section 2. La qualité processuelle : la titularité du recours individuel direct ...... 117 § 1. Entre le bénéfice du droit et l'exercice de l'action : les deux visages de la titularité........................................................................ 119 I. Titularité du droit d'action et bénéfice du droit fondamental ............... 119 A. Le principe : la titularité découlant du bénéfice ............................. 120 B. L'exception : le bénéfice découlant de la titularité ......................... 122 II. Titularité du droit d'action et capacité d'ester en justice ...................... 124 A. La condition de capacité juridique ..................................................... 126 B. Le contournement de l'obstacle : la représentation adagendum 130 § 2. Le recours individuel direct,forme achevée de subjectivation des droits constitutionnellement protégés.......................................................................... 132 I. Le concept de droit subjectif au regard du recours individuel direct . 133 A. L'invocabilité des droits........................................................................ 134 B. L'effectivité du recours ......................................................................... 137 II. Une fondamentalisation problématique du droit d'action .................... 140 A. La logique initiale du recours : le droit d'action comme droit fondamental accessoire ......................................................................... 141 B. L'autonomisation du droit d'action : un droit fondamental ......... 144 Conclusion du Chapitre 1 .................................................................................................. 149 Chapitre 2. La légitimation du titulaire du droit d'action ................................. 151 Section 1. L'atteinte aux droits, condition initialement suffisante .......................... 158 §1. L'existence d'un lien direct entre le titulaire et la norme contestée....... 158 I. L'applicabilité de la norme contestée à la situation du titulaire ........... 159 II. Le caractère personnel du bénéfice du droit invoqué............................ 163 A. Le principe du recours : l'intérêt découlant de la qualité ............. 164 B. La pratique du juge : la qualité découlant de l'intérêt ................... 166