566 RECHERCHE SUR L'EFFECTIVITÉ DES PRINCIPES DU DROIT DE L'URBANISME 3. Les fonctions du concept : affirmer une solidarité spatiale et transgénérationnelle....................................................................... B. Le fondement théorique du principe de partage de la compétence .................................................................................... 1. Le principe du partage de la compétence entre personnes publiques .............................................................................................. 2. Le principe du partage de la compétence avec le public ......... §2. L'évolution des principes defond : de la ville fonctionnelle à la ville compacte ................................................................................................................ A. De l'apogée à la remise en cause de la ville fonctionnelle.......... 1. Le rôle moteur de la révolution industrielle dans l'apparition de la ville fonctionnelle .................................................................... 2. La subséquente opposition doctrinale sur la production de la ville .............................................................................................. 3. Le triomphe du progressisme .......................................................... 4. La remise en cause du progressisme et de la doctrine fonctionnaliste ..................................................................................... a) La critique de la ville fonctionnelle et des faibles densités b) L'absence de « Charte d'Athènes » de l'urbanisme durable............................................................................................. B. Le progressif rejet de la ville fonctionnelle par les principes ..... 1. La consécration du principe d'équilibre aménagement/ protection par la loi du 7janvier 1983.......................................... 2. L'évolution des principes jusqu'à la loi SRU ............................. C. Des principes réorientés sur la ville compacte par la loi SRU ... 37 39 39 40 41 42 42 43 44 46 46 48 49 49 50 51 1. L'intégration du développement durable au sein des principes 51 a) Un concept consacré par le droit positif................................ b) Un accueil ambivalent en doctrine........................................... 2. La déclinaison du développement durable par les principes ... a) La densification et le renouvellement urbain au cœur du principe d'équilibre ...................................................................... b) L'introduction expresse des principes de diversité fonctionnelle et de mixité sociale .............................................. c) L'ajout d'objectifs proprement environnementaux................ Section 4. Quelle effectivité pour ces principes ? ....................................................... § 1. La question de l'effectivité des principes du droit de l'urbanisme ......... § 2. Une effectivité juridique limitée ....................................................................... A. Le constat de la faible effectivité des principes.............................. B. Les raisons de la faible effectivité des principes ............................ 51 52 53 54 56 57 59 59 60 60 62