TABLE DES MATIÈRES 569 b) L'audace neutralisée dujuge judiciaire .................................. 137 i) Un principe implicitement mobilisé............................... 137 ii) Une audace consécutivement neutralisée par le Tribunal des conflits ............................................ 138 Conclusion Chapitre 1 ........................................................................................................ 139 Chapitre 2. Une planification urbaine optionnelle ................................................ 143 Section 1. Une planification suggérée ........................................................................... 144 § 1. Une absence de planification stratégique contrainte par la règle de l'urbanisation limitée .................................................................................... 145 A. L'évolution restrictive du champ d'application de la règle ......... 145 1. Le champ d'application matériel .................................................... 145 2. L'extension continue du champ d'application territoriale de la règle ............................................................................................. 147 B. Une urbanisation extensive timidement gelée ................................. 147 1. L'extension des interdictions de principe ..................................... 147 a) À l'égard des documents d'urbanisme réglementaire ......... 148 b) À l'égard des communes soumises à la règle de la constructibilité limitée ....................................................... 148 c) À l'égard de l'urbanisme commercial...................................... 148 2. La persistance de dérogations ......................................................... 149 § 2. Une absence de planification réglementaire contrainte par la règle de la constructibilité limitée.............................................................................. 150 A. La permissivité de la règle de la constructibilité limitée .............. 150 1. Des parties actuellement urbanisées souplement appréciées ... 151 a) Une interdiction introduite par le législateur ........................ 151 b) Une interdiction interprétée souplement par le juge administratif................................................................................... 152 i) La définition jurisprudentielle ........................................ 152 ii) L'admission d'un urbanisme extensif.......................... 153 2. Une effectivité affectée par la multiplication des exceptions .. 155 a) Par la multiplication des exceptions par nature ................... 156 b) Par la dérogationfondée sur l'« intérêt communal ».......... 159 B. Une effectivité altérée par la permissivité du RNU ....................... 161 1. La prédominance de règles permissives ....................................... 161 a) La teneur des règles permissives .............................................. 162 b) Un contrôle juridictionnel asymétrique défavorable àl'effectivité du volet environnemental des principes......... 164 2. La présence limitée de règles impératives ................................... 164 Section 2. Une planification sophistiquée ..................................................................... 165