TABLE DES MATIÈRES 1017 b) L'obligation positive « générale »............................................. 256 2. L'article 1er de la Convention européenne détaché de la théorie des obligations positives .......................................... 257 a) Le domaine des obligations positives au sein de l'effet horizontal ........................................................................................ 258 b) L'article 1er de la Convention,fondement d'un effet horizontal général......................................................................... 259 § 2. La généralisation du domaine de l'effet horizontal indirect .................... 260 A. La généralisation de la fondamentalisation horizontale àl'ensemble des droits fondamentaux .............................................. 260 1. La protection horizontale des droits « dérogeables »................. 261 2. La protection horizontale des droits « indérogeables » ............. 271 B. La généralisation de la fondamentalisation horizontale àl'ensemble des relations contractuelles .......................................... 273 1. La défense du droit « social ».......................................................... 273 a) Le pouvoir exercé au service de l'intérêt général ................ 274 b) Le pouvoir exercé au service d'un intérêt privé ................... 276 i) Le pouvoir exercé au service d'un intérêt personnel 276 ii) Le pouvoir exercé au service de l'intérêt d'autrui ... 277 2. Le dépassement du droit « social » ................................................ 278 a) La protection des droits fondamentaux dans les relations strictement privées ........................................................................ 278 i) Le cantonnement au principe de non-discrimination 278 ii) Le dépassement du principe de non-discrimination 280 b) L'avènement du contractant «post-matérialiste » ................ 281 i) Lesfigures du contractant «post-matérialiste » ........ 281 ii) L'évolution des «paramètres » du contrat : le contrat et la personne ................................................. 282 Section 2. L'accentuation de l'effet horizontal indirect ............................................. 285 §1. L'élargissement de la portée du contrôle de la Cour européenne des droits de l'homme ........................................................................................ 285 A. Le principe de la soumission des actes juridiques privés au contrôle européen de l'interprétation ........................................... 286 1. La reconnaissance du contrôle européen de l'interprétation des actes juridiques ............................................................................ 286 a) Une apparition discrète ............................................................... 286 b) Une consécration remarquée ..................................................... 287 2. Le renforcement du contrôle européen de l'interprétation des actes juridiques ............................................................................ 288 a) Du contrôle de l'interprétation de l'acte juridique au contrôle de la conventionnalité de l'acte juridique ....... 288 b) Le défaut d'encadrement du contrôle européen de l'interprétation des actes juridiques ................................... 290