660 CONCENTRATION ET PROCÈS CIVIL § 1. La définition incertaine de la notion de charge .......................................... 255 I. Les contours de la notion de charge............................................................ 256 A. Charge et obligation .............................................................................. 256 B. Charge et incombance ........................................................................... 258 C. Charge et risque ...................................................................................... 259 II. Le contenu de la notion de charge ............................................................. 261 III. Les éléments constitutifs de la charge retenus ....................................... 264 § 2. Proposition de l'admission de la qualification de charge ........................ 265 I. Les concentrations : des espèces de charge ............................................... 266 A. Des charges procédurales ..................................................................... 267 B. Des charges matérielles ......................................................................... 268 II. La concentration : un mécanisme créateur de charges .......................... 269 Conclusion du chapitre 2 ................................................................................................... 271 Conclusion du titre II .......................................................................................................... 271 Conclusion de la partie I .................................................................................................... 272 PARTIE II L'INFLUENCE EXCESSIVE DE LA CONCENTRATION SUR LE PROCÈS TITRE I: LES EXCÈS DE LA CONCENTRATION SUR LE RÔLE DES ACTEURS DU PROCÈS ............................................................................................. 279 Chapitre 1. L'amplification du rôle des parties .................................................. 283 Section 1. L'accroissement des charges......................................................................... 284 § 1. La subordination du rôle des parties dans la conduite de l'instance .... 284 I. La rigueur de la temporalité de la concentration ..................................... 285 A. L'influence de la concentration sur la temporalité de l'instance 285 B. Les conséquences de la concentration sur la temporalité de l'instance ............................................................................................. 287 1. Limite à l'expression des droits de la défense ............................ 287 2. Limite à l'efficacité de la procédure .............................................. 289 II. La rigueur de la sanction de la concentration ......................................... 290 A. Limite à la faculté des parties de régulariser pendant l'instance 291 B. Limite à la faculté des parties de réparer après l'instance ........... 291 §2. L'augmentation du rôle des parties dans la détermination du litige ..... 294 I. L'objet du litige ................................................................................................ 295 A. L'abandon explicite de la charge de soulever les prétentions tendant au même résultat ...................................................................... 297