TABLE DES MATIÈRES 661 B. L'utilisation implicite de la charge de concentrer les prétentions tendant au même résultat ...................................................................... 298 1. La technique de qualification .......................................................... 299 2. La technique d'interprétation........................................................... 305 a) Fonctionnement ............................................................................. 305 b) Critique ............................................................................................ 309 II. Les fondements des prétentions .................................................................. 313 A. La charge de l'allégation des moyens ............................................... 315 1. Le contenu de la charge.................................................................... 315 2. Les déterminants de la charge ......................................................... 317 B. La rigueur de l'exception des circonstances nouvelles ................. 320 III. Pour une autonomie de la concentration stabilisatrice......................... 324 A. Les solutions possibles.......................................................................... 325 1. Abandonner la concentration des moyens ................................... 325 2. Consacrer la concentration des moyens........................................ 327 B. La solution proposée.............................................................................. 329 1. Le détachement de la concentration et de l'autorité de la chose jugée ................................................................................ 329 2. L'autonomie du fondement .............................................................. 331 C. L'insuffisance potentielle de la solution ........................................... 333 Section 2. Les difficultés liées à l'accroissement des charges ................................. 334 § 1. Les difficultés personnelles pour les parties................................................. 334 I. Le problème de l'absence de représentation ............................................. 335 II. Pour une concentration conditionnée à l'existence d'une représentation ....................................................................................... 336 § 2. Les difficultés professionnelles pour les avocats ......................................... 338 I. Effets de la concentration sur la fonction d'avocat ................................. 338 A. La justification de la fonction ............................................................. 339 B. L'exercice de la fonction ...................................................................... 341 1. La gestion du procès.......................................................................... 341 a) L'anticipation du procès ............................................................. 341 b) Les restrictions à la direction du contentieux........................ 343 c) La gestion des incidents .............................................................. 344 2. L'appréhension du litige ................................................................... 344 a) L'organisation des écritures ....................................................... 344 b) La difficulté de qualifier les éléments du procès .................. 346 C. Les risques de la fonction..................................................................... 348 1. L'accroissement de la responsabilité professionnelle ................ 348 2. Les conséquences de l'accroissement de la responsabilité professionnelle .................................................................................... 351 II. La nécessité de réaffirmer le statut de l'avocat ....................................... 352 Conclusion du chapitre 1 ................................................................................................... 355 Chapitre 2. L'altération de l'office du juge ............................................................. 357