TABLE DES MATIÈRES 601 i) Abus de faiblesse et provocation au suicide ............... ii) Corruption passive et «favoritisme » .......................... b) Second enjeu : garantir l'application normale de la loi pénale ............................................................................................... i) Peines encourues : délit de risques causés à autrui et violation des règles de santé et de sécurité au travail .............................................................................. ii) Récidive spéciale : délit de risques causés à autrui et grand excès de vitesse................................................. 95 96 97 97 99 § 2. Incohérences du système de résolution .......................................................... 100 A. Application contestable de la théorie du conflit de lois concurrentes ............................................................................................. 102 1. Application contestable de la règle speciala generalibus derogant à des concours apparents de qualifications ................ 103 2. Application contestable de la règle speciala generalibus derogant à des concours idéals d'infractions .............................. 104 B. Application contestable de la théorie de l'absorption ................... 106 1. « Qualifications larges et partielles » ............................................. 106 2. Infraction-fin et infraction-moyen .................................................. 107 Conclusion de la section.................................................................................................... 109 Conclusion du chapitre ...................................................................................................... 110 Chapitre 2. Les solutions appliquées par la jurisprudence................................ 113 Section 1. Évolution de la jurisprudence jusqu'àl'arrêt du 26 octobre 2016...... 113 Sous-section 1. Les solutions appliquées aux concours idéals d'infractions 113 § 1. Période comprise entre lafin du XIXe siècle et lafin des années 1970 114 A. Consécration et application régulière du principe général de non-cumul........................................................................................... 114 1. Fondement non nécessaire de la décision .................................... 114 2. Fondement nécessaire de la décision ............................................ 117 B. Adoption de solutions contraires au principe de non-cumul ....... 122 1. Concours idéals d'infractions intentionnelles.............................. 123 2. Concours idéals entre plusieurs infractions non-intentionnelles ou entre une infraction non-intentionnelle et une infraction-obstacle sous-jacente ......................................... 126 a) Concours idéal entre une infraction non-intentionnelle et une infraction-obstacle sous-jacente ................................... 127 b) Concours idéals d'infractions non-intentionnelles ............... 128 § 2. Période comprise entre le début des années 1980 et la rupture du 26 octobre 2016.............................................................................................. 130 A. Multiplication des arrêts admettant un cumul de déclarations de culpabilité ........................................................................................... 130 1. Éléments constitutifs différents et intérêts sociaux distincts ... 130