TABLE DES MATIÈRES 451 § 1. La remise en cause du système juridique prôné par l'analyse conséquentialiste orthodoxe .............................................................................. 341 A. La prospection d'une analyse économique du droit hétérodoxe et continentale ......................................................................................... 341 1. Le modèle traditionnel anglo-saxon Law and Economics ....... 341 2. Du libéralisme économique à l'analyse économique du droit 343 B. L'irrecevabilité des arguments contra-pénal .................................... 346 1. La sécurité juridique invoquée ........................................................ 346 2. La problématique de rentabilité d'une politique pénale ........... 347 § 2. La remise en cause de l'analyse conséquentialiste orthodoxe de la peine en droit pénal des affaires ........................................................... 349 A. L'analyse économique formelle de la peine .................................... 349 1. L'efficacité de la sanction pénale ................................................... 349 2. L'inopportunité du concept d'efficience ....................................... 352 B. L'analyse économique substantielle de la peine ............................. 354 1. Analyse économique procédurale et victimiologique ............... 354 2. Analyse économique de la peine financière ................................ 355 Section 2. Le nécessaire renforcement de l'efficacité du droit pénal des affaires 357 §1. L'inadaptation des peines infligées aux personnes morales .................... 360 A. L'absence d'effet dissuasif dans les grandes structures sociétaires ................................................................................................. 361 1. La sanction financière non dissuasive dans les grandes sociétés .................................................................................................. 361 2. La responsabilité pénale des personnes morales perméable aux mécanismes modernes de dérivation ..................................... 364 B. Une cause de défaillance économique dans les PME ................... 368 1. Illégalismes différenciés de la défaillance économique en défaveur des petites entreprises ................................................. 368 2. Les sources pénales de la défaillance économique d'une PME 369 §2. L'efficacité de la responsabilité pénale des dirigeants-personne physique ................................................................................................................. 370 A. La criminogénéité de la direction de société ................................... 370 1. Du risque sociologique au risque pénal de la direction de société .............................................................................................. 371 2. L'élusion par la responsabilité pénale des personnes morales 371 B. Le nécessaire réalisme dans le choix de la répression .................. 378 1. Le réalisme dans le choix du responsable pénal ........................ 378 2. Le réalisme dans le choix de la peine ........................................... 380 Conclusion du chapitre 2 ................................................................................................... 388 Conclusion du titre II .......................................................................................................... 389 Conclusion de la partie II .................................................................................................. 389