632 TRANSPARENCE ET TRANSLUCIDITÉ DES SOCIÉTÉS EN DROIT FISCAL INTERNATIONAL II. L'appréhension subséquente de l'entité juridique étrangère ................ 179 A. Les critères de l'assimilation ............................................................... 179 B. La mise en œuvre de l'assimilation ................................................... 181 1. Le principe du recours à l'assimilation ......................................... 181 2. L'exception au recours à l'assimilation ........................................ 184 § 2. La critique de la méthode de l'assimilation ................................................. 186 I. L'existence de divergences entre les systèmes fiscaux ........................... 186 A. Les divergences s'exprimant sur le plan non fiscal ....................... 186 B. Les divergences s'exprimant sur le plan fiscal ............................... 189 II. Les conséquences des divergences entre les systèmes fiscaux ........... 190 A. Les conséquences sur les critères de qualification ......................... 191 1. Un impact sur le contenu des critères de qualification ............. 191 2. Un impact sur la force des critères de qualification .................. 194 B. Les conséquences sur le régime d'imposition ................................. 195 Section 2. Les asymétries liées aux autres méthodes de qualification .................. 196 §1. L'apparition de la réglementation check-the-box ....................................... 196 I. L'abandon du système de qualification initial .......................................... 196 A. L'émergence du test de classification originel ................................ 197 B. La déchéance du test de classification originel ............................... 199 II. Le remplacement par la réglementation check-the-box ......................... 202 § 2. La critique de la réglementation check-the-box .......................................... 206 I. La formulation de la critique......................................................................... 206 II. La relativisation de la critique ..................................................................... 208 A. La relativisation par rapport aux autres méthodes de qualification........................................................................................ 208 B. La relativisation par rapport aux options reconnues en droit interne ........................................................................................................ 212 Chapitre 2. Les conséquences des situations asymétriques................................ 215 Section 1. La prise en compte des conséquences des situations asymétriques par le droit positif dans le contexte pré-BEPS............................................................. 216 §1. L'identification des conséquences des situations asymétriques ............... 216 I. L'appréhension des cas de surimposition ................................................... 216 A. Les manifestations empiriques du phénomène de surimposition 217 B. La traduction juridique du phénomène de surimposition ............. 218 II. L'appréhension des cas de sous-imposition ............................................. 220 A. Les manifestations empiriques du phénomène de sous-imposition ................................................................................. 220 1. Les manifestations dans l'application des législations nationales .............................................................................................. 220 2. Les manifestations dans l'application des conventions fiscales 222 B. La traduction juridique du phénomène de sous-imposition ......... 223