DROIT DES ASSURANCES l'assureur doit désormais motiver son option de résiliation. L'on peut espérer que cette jurisprudence se confirme. De surcroît, cette disposition est ni plus ni moins contraire à la théorie de la cause. La cause du paiement364 de la prime de l'assuré réside dans la cause du paiement de l'indemnité de l'assureur. Donner la possibilité à l'assureur de refuser le paiement est tromper l'assuré. Ce dernier n'aurait probablement pas conclu le contrat avec l'assureur s'il avait su que l'assureur s'accorderait le droit de résilier le contrat. Cette disposition vicie le consentement de l'assuré. Comment faire alors pour que le contrat d'assurance soit applicable ? Dans un souci de restaurer un équilibre contractuel, il serait préférable de retirer purement et simplement l'article R. 113-10 du Code des assurances. ■ 364. C. DESCHAM-POPULIN, Sur la cause du paiement, préf. A. Prüm, éd. Larcier, 2010. Sur la cause en général : J. GUESTIN, Cause de l'engagement et validité du contrat, LGDJ, 2006. 604